加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：韩国行政安全部（MOIS）8月4日公布了重大犯罪调查厅（SCIA）的组织方案，其中最引人注目的细节是：首尔地方重大犯罪调查厅将在其金融犯罪调查局下设立虚拟资产联合调查科，人员编制将纳入金融委员会（FSC）和国税厅（NTS）的派驻人员。这不是一次普通的机构扩编——这是韩国首次在一个统一的侦查机构内，将金融监管、税务稽查和刑事侦查三种权力整合进同一个虚拟资产执法单元。与此前警方41人虚拟资产追踪组相比，这次机构升级的实质意义在于：加密执法从”警察抓坏人”变成了”监管+税务+刑侦三线合围”。
发生了什么
SCIA组织方案：10月2日成立，8月5日立法预告
据韩国行政安全部公布的组织方案（吴说区块链，2026年8月4日），重大犯罪调查厅（중대범죄수사청，Serious Crime Investigation Agency）预计于2026年10月2日正式成立。相关职制令和调查官任用令将于8月5日至10日进行立法预告。
首尔地方重大犯罪调查厅的架构中，虚拟资产联合调查科将设在金融犯罪调查局之下。这一组织设计意味着虚拟资产犯罪调查不是独立成局，而是嵌入金融犯罪调查的总体架构中——这在组织法上传递了一个明确信号：虚拟资产犯罪被定性为金融犯罪的一个子类别，其侦查方法论和法律适用逻辑将遵循金融犯罪调查的既有范式。
SCIA本身是根据《重大犯罪调查厅组织及运营相关法律》（SCIA Act）设立的新机构。根据该法的施行令草案（亚洲经济，2026年6月21日），SCIA厅长将由9人候选人推荐委员会推荐、经行政安全部长官提名和国会人事听证后由总统任命。其他侦查机构在侦办犯罪过程中如发现重大犯罪线索，须向SCIA通报。
人员编制中的跨部门派驻：FSC+国税厅+检察厅的三重架构
虚拟资产联合调查科最关键的制度创新在于人员编制——除SCIA自身的调查官外，还将纳入金融委员会（FSC）和国税厅（NTS）的派驻人员。这种”嵌入式派驻”（embedded secondment）模式在韩国执法机构中并非首例（此前首尔南部地方检察厅的虚拟资产犯罪联合调查团也采用了类似的跨部门人员配置），但将其制度化到新成立的SCIA中，意味着这不是临时性的工作组安排，而是具有稳定编制和法律授权的常设机构。
三种权力的融合意味着：
- FSC派驻人员：可直接调取虚拟资产服务提供商（VASP）的注册信息、反洗钱合规记录和交易监控数据，无需额外的跨部门调取手续
- 国税厅派驻人员：可将加密资产交易的税务数据（包括30%资本利得税和1% TDS记录）直接用于刑事侦查中的资金流向分析
- SCIA调查官：拥有侦查权、逮捕权和起诉意见权，在三种权力的交汇处主导案件的整体推进
为什么重要
从警方的”链上追踪”到SCIA的”三权合围”：执法范式转换
韩国加密执法的演进轨迹清晰可辨：2025年9月，警方在首尔等五地试点虚拟资产追踪小组（17人）；2026年5月，首尔警察厅虚拟资产追踪组正式扩编至41人；2026年8月，SCIA方案公布，首尔厅将设立虚拟资产联合调查科。我们之前分析过（韩国加密执法升维：41人虚拟资产追踪组），警方追踪组的核心能力是”链上追踪”——通过区块链分析工具定位非法资金流向，然后向检方移送案件。
SCIA的虚拟资产联合调查科则完全不同。它不依赖警方→检方的案件移送链条，而是直接将调查权、监管数据访问权和税务数据访问权集中在一个机构内。这意味着：
- 调查启动速度质变：不再需要等待FSC提供VASP注册信息、国税厅提供交易税务数据、警方提供链上追踪结果——所有这些信息流在SCIA内部即可完成
- 案件覆盖范围扩展：警方的追踪组主要关注洗钱、诈骗、黑客攻击等传统犯罪中的加密资产环节；SCIA的联合调查科则可以在金融犯罪调查局的整体框架下，覆盖市场操纵、未注册证券发行、内幕交易等更复杂的金融犯罪类型
- 跨境合作能力升级：SCIA施行令草案明确授权在特定条件下向境外传输个人信息用于国际合作侦查——这对于调查涉及离岸交易所的加密犯罪至关重要
与现有执法架构的并行与竞争
SCIA虚拟资产联合调查科的设立并不意味着现有执法机构退出加密领域。首尔南部地方检察厅的虚拟资产犯罪联合调查团（2023年7月成立）仍在运行，且在2026年5月以”CATFI Rug Pull案”完成了《虚拟资产用户保护法》下首例不正当交易条款的适用（DecentLaw，2026年6月）。
这意味着韩国将出现两个并行且可能存在管辖竞争的虚拟资产执法机构：检察厅的联合调查团侧重个案起诉，SCIA的联合调查科侧重系统性侦查。两者的管辖边界、案件移送规则和信息共享机制目前尚不明确——这是未来几个月韩国加密合规社区需要密切关注的制度细节。
怎么看
- VASP的合规义务将从”被动报告”升级为”主动配合侦查”：FSC派驻人员直接嵌入调查科，意味着VASP向FSC提交的STR（可疑交易报告）、KYC数据和交易监控记录可能在内部直接被用于刑事侦查。对于在韩国运营的VASP而言，STR的质量和及时性不再仅仅是反洗钱合规问题，而是直接关系到是否会被卷入刑事调查。
- 税务数据进入刑事侦查是重大制度突破：国税厅派驻人员将使加密资产的税务申报数据直接对刑事侦查开放。这有两个后果：其一，税务申报不实可能被用作构建刑事案件的起点（而非仅仅是税务处罚）；其二，过去”愿意补税”就能解决税务问题的逻辑在加密领域可能不再成立——因为税务异常会自动触发更广泛的刑事侦查视野。
- 10月2日成立的时间窗口：机构准备与行业应对的赛跑：从现在到10月2日还有不到两个月，SCIA需要完成组织编制、人员招聘、办公场所和技术系统建设。对于韩国的VASP和加密企业而言，这两个月是建立更严格的内部合规体系的窗口期——特别是客户交易数据的分类归档、STR的可审计性和与FSC/国税厅的事先沟通渠道。
- 这是亚太地区加密执法机构建设的新标杆：与美国的SEC/CFTC/DOJ多头监管架构和香港的SFC/警务处/海关的分散执法不同，韩国SCIA的三权合一模式可能是全球首个将监管、税务和刑事侦查在组织法层面融为一体的加密执法机构。如果运行有效，它将为其他正在建设加密执法能力的亚太法域（日本、澳大利亚、新加坡）提供重要的制度实验样本。
一句话总结
韩国重大犯罪调查厅的虚拟资产联合调查科，不是又一次”加密警察扩编”——它是韩国首次将金融监管、税务稽查和刑事侦查三种权力在组织法层面装入同一个加密执法单元。当FSC和国税厅的公务员坐在SCIA调查官隔壁办公时，VASP的每一次STR提交、每一笔资本利得税申报，都可能成为刑事侦查的起点。
本文基于吴说区块链报道（2026年8月4日）、亚洲经济（2026年6月21日）和DecentLaw法律分析（2026年6月）撰写。SCIA Act施行令草案全文可于韩国行政安全部官网及大韩民国电子官报查阅。