加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，作者 Tony，转载需授权。
导语：8月4日，BlackRock宣布在欧洲推出首批代币化货币市场基金份额类别，覆盖6只ICS系列基金的12个份额类别，合计3110亿美元AUM。与BUIDL的独立链上基金路径不同，欧洲版走的是「代币化份额类别」路线——在现有UCITS基金上直接新增区块链份额，通过摩根大通Kinexys平台在以太坊上铸造。这不仅是全球最大资管公司将RWA代币化从美国实验推向欧洲主流市场的一步，更是一个值得拆解的合规架构选择：为什么在欧洲选择了「旧瓶装新酒」而非「新瓶新酒」？
发生了什么：12个份额类别，6只基金，13个市场
覆盖范围远超美国版BUIDL
BlackRock此次在欧洲推出的代币化份额覆盖其机构现金系列（Institutional Cash Series, ICS）的6只货币市场基金，包括欧元政府流动性基金、英镑政府流动性基金、美国国债基金、欧元流动性基金、英镑流动性基金和美元流动性基金，AUM合计3110亿美元（截至6月30日）。对比之下，BlackRock在美国的旗舰代币化基金BUIDL目前管理规模约26亿美元——欧洲版覆盖的资金池是BUIDL的近120倍。
代币化份额在以太坊上铸造，通过摩根大通Kinexys平台（前身为Onyx）作为链上活动与传统份额登记册之间的「翻译层」——智能合约处理获批投资者钱包之间的7×24点对点转移，但正式股东登记册仍由基金的过户代理人维护（CoinDesk, 2026-08-04）。BlackRock数字现金主管Hannah Winter强调，代币化版本「在资本保全、流动性和风险管理方面保持与现有份额类别相同的标准」。
13个市场的合规覆盖
代币化份额目前可在百慕大、爱沙尼亚、法国、德国、爱尔兰、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、西班牙、瑞典、新加坡和英国共13个市场向专业及合格投资者提供。值得注意的是，新加坡的纳入意味着这一产品架构不仅适用于欧盟UCITS框架，也兼容非欧盟市场的跨境分销规则——这对亚太机构投资者有直接参考价值。
为什么选了「份额类别」而非「独立链上基金」？
UCITS的合规优势：不需要重新造轮子
BlackRock在欧洲走的是代币化份额类别（tokenized share class）路径——在现有UCITS基金上新增一个数字份额类别，底层资产、投资策略、法律实体全不变。这与BUIDL在美国采用的独立链上基金路径（新设BVI私人基金，Reg D豁免，1940 Act不适用）有本质区别（Astraea Law, 2026）。
选择这条路径的理由很务实：UCITS本身就是一套高度标准化的跨境基金框架。一只在卢森堡或爱尔兰注册的UCITS基金，凭单一牌照即可在所有欧盟成员国向零售和专业投资者发售——这是美国基金监管体系中不存在的便利。直接在UCITS基金上叠加代币化功能，意味着不需要重新走监管审批流程、不需要新建基金治理架构、不需要重新谈判托管安排。BlackRock全球现金分销主管Beccy Milchem坦言：「投资者在现金管理上要的就是规模和流动性」（Decrypt/Yahoo Finance, 2026-08-04）。代币化份额类别恰好同时满足了这两个需求——规模来自现有的3110亿美元资金池，流动性来自区块链的7×24结算能力。
Kinexys作为受监管中介层的合规价值
这套架构的核心是摩根大通的Kinexys平台。它的角色不是托管人，也不是过户代理人，而是一个「翻译层」：链上代币的铸造和销毁由Kinexys处理，但底层基金的正式股东登记册仍由传统过户代理人维护。这意味着链上转移不构成法律意义上的所有权变更——所有权始终在过户代理人的账簿上，区块链只是提供了更高效的转移机制。
Kinexys全球市场发展主管Kara Kennedy称之为「代币化从概念走向执行」（The Block, 2026-08-04）。但从合规角度看，更准确的描述是：代币化找到了与传统金融基础设施共存的方式，而非试图取代它。这种「不取代、只增强」的定位，可能是代币化在高度监管市场中唯一可持续的路径。
MiCA元年的时机窗口
为什么是现在？
BlackRock选择2026年8月这个时间点不是偶然的。就在一个月前——7月1日——MiCA过渡期正式结束，未经授权的加密资产服务提供商（CASP）必须退出欧盟市场。ESMA明确表态：无延期、无宽限期、无国家豁免（GBBC/ESMA, 2026-07-01）。
这对BlackRock的欧洲代币化产品意味着什么？UCITS基金份额属于MiFID II下的「可转让证券」（transferable securities），不在MiCA定义的加密资产范围内。也就是说，这套产品不需要任何CASP牌照，也不需要遵守MiCA的白皮书、审慎监管或投资者保护规则——它只需要继续遵守已经运作了近40年的UCITS框架。在MiCA将大量不合规的加密平台清洗出局的时候，BlackRock用一套完全绕开MiCA的合规架构进入欧洲代币化市场——这既是策略，也是信号。
「基金本身合规，但通道未必」
不过，Astraea Law在一份分析中提出了一个关键的合规盲点：基金本身通过了测试，但欧洲机构投资者用来访问这些代币化份额的经纪商、托管人和链上场所本身可能是需要MiCA授权的CASP（Astraea Law, 2026）。换句话说，产品合规不代表通道合规。随着MiCA过渡期的结束，那些为代币化基金提供入口的CASP如果尚未获得授权，这条访问通道在法律上可能并不稳固——基金通过了测试，但铁轨未必。
怎么看
- 「份额模式」可能是代币化的主流路径：BlackRock在美国走独立基金路径（BUIDL、BRSRV、BSTBL），在欧洲走份额类别路径。两条路同时推进意味着这不是二选一的战略取舍，而是按监管环境选择最优架构的务实策略。UCITS框架下，份额类别的合规成本远低于独立基金，这个逻辑对任何想在欧洲推代币化产品的资管公司都成立。
- 3110亿美元的符号意义：这不是一个从零开始做市的新产品，而是将已经存在的存量资金池开放一个链上访问通道。如果这一模式被验证可行，下一步就是把更多UCITS基金的存量AUM搬上链——BlackRock在全球管理着超过7000亿美元的现金管理资产。花旗预测代币化证券到2030年可达5.5万亿美元，而BlackRock这次的3110亿是已经到位的存量，不是预测。
- MiCA不是障碍，是护城河：市场通常讨论MiCA对加密行业的合规压力，但BlackRock的欧洲代币化产品展示了一个反向逻辑——MiCA清除了大量不合规竞争者后，持牌/受监管产品反而获得了更清晰的市场空间。对于已经合规的机构而言，监管不是成本，是壁垒。
- 美国-欧洲代币化路径的分化正在加速：美国路径依赖1940 Act注册（Franklin Templeton FOBXX）或Reg D豁免（BUIDL），欧洲路径靠UCITS。两条路径的法律基础完全不同，但目标一致——用现有监管框架容纳代币化，而非等待专门的代币化立法。这暗示了一个行业共识：立法者不会为代币化创造一个全新的监管类别，代币化需要适应现有的法律容器。
- 时间线暗示更大的故事：BlackRock欧洲代币化产品上线仅比美国BRSRV/BSTBL晚一天。CFO Martin Small在二季度业绩会上表示，BlackRock最终希望投资者能通过数字钱包访问代币化国债基金、iShares ETF和私募市场投资——与加密资产和稳定币并列（Traders Magazine, 2026-05）。欧洲UCITS代币化只是这个愿景的一块拼图。
一句话总结
BlackRock用「份额类别」模式在UCITS框架下将3110亿美元欧洲货币市场基金搬上链，本质上是用合规存量撬动代币化增量——不需要新牌照、不需要新基金、不需要新托管安排，只需在现有监管框架上加一层区块链传输层。MiCA过渡期的结束不是威胁，而是清场利好。当全球最大资管公司选择「不取代、只增强」的技术路径时，这大概就是代币化在监管重镇中最务实的生存方式。
参考来源：
- CoinDesk — BlackRock Debuts Tokenized Access to $311B of Money Market Funds in Europe（Ian Allison, 2026-08-04）
- The Block — BlackRock debuts tokenized share classes for European MMFs with $311B AUM（2026-08-04）
- Decrypt/Yahoo Finance — BlackRock Tokenizes $311B of European Money Market Funds（2026-08-04）
- Funds Europe — BlackRock launches tokenised share classes for European MMFs（2026-08-04）
- Astraea Law — Tokenized Treasury Funds in 2026: Securities, Tax, and Custody Compliance（2026）
- Traders Magazine — BlackRock Fires ‘Starting Gun for a New Financial Era’（2026-05）
- GBBC — EU Digital Assets: MiCA Update（2026-07-01）