RedotPay 搁置 10 亿美元美股 IPO:Binance 4.7 亿盗用用户诉讼下的稳定币支付卡上市合规困局

RedotPay 搁置 10 亿美元美股 IPO:Binance 4.7 亿盗用用户诉讼下的稳定币支付卡上市合规困局

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

据 Bloomberg 8 月 14 日报道(经 CoinDesk 转述),香港稳定币支付卡公司 RedotPay 已经把自己原定今年在纽约的 IPO 搁置了——这单计划原本要募资超过 10 亿美元、估值超过 40 亿美元,现在最早也要拖到 2027 年。背后最直接的诱因,是 Binance 关联公司在香港和新加坡发起的 4.7 亿美元诉讼,指控其创始人盗用了约 47 万用户。而耐人寻味的是,RedotPay 这周才刚刚拿到美国货币转账牌照(MTL),正筹备在美国上线产品——”获牌”和”上市”,被拉成了两条完全不同的时间线。

发生了什么:IPO 推到 2027

据 Bloomberg 8 月 14 日报道(CoinDesk, 2026-08-14,引用知情人士),RedotPay 推迟了原定今年在纽约的上市。这个计划今年 2 月才浮出水面,传闻由摩根大通(JPMorgan)、高盛(Goldman Sachs)和 Jefferies 承销。现在知情人士的说法是,上市”不太可能在 2027 年之前发生”。

RedotPay 的发言人没有回应 IPO 时间表,只对 CoinDesk 说:”我们的战略始终聚焦于全球监管合规与业务增长。本周我们获得了美国货币转账牌照,正在筹备在美国上线产品。”

让上市搁浅的,是和 Binance 的一场法律纠纷。8 月 5 日,Binance 的关联实体——Nest Trading Ltd. 和 Chaintecs Consulting Singapore Pte——在香港高等法院起诉了 RedotPay 的三名联合创始人高章鹏(Gao Zhangpeng)、陈华财(Chan Wa Choi)和姚超(Yao Chao),索赔约 4.7 亿美元,同时还在新加坡提起了平行诉讼。

Binance 到底在告什么

核心就四个字:盗用用户。这两家公司本来是合作伙伴——根据 2025 年 3 月签的合作协议,Binance 允许自己的客户通过 RedotPay 的卡片,把 Binance Pay 余额换成法币来消费。Binance 的指控是:RedotPay 的创始人借着这条管道,把超过 47 万用户从 Binance 生态系统性导流到 RedotPay 自己的卡片上,还利用此前在 Binance 任职期间拿到的机密信息,搭起了一家竞品支付公司。诉状称大约有 3.04 亿美元从 Binance Pay 流出,总损失接近 4.73 亿美元。

RedotPay 否认了这些指控,说会”坚决抗辩所有主张”。两家对新加坡那起案子的状态也说法不一:RedotPay 说预期 Binance 会在 8 月 7 日聆讯后撤掉新加坡程序,Binance 却否认已经撤回。Binance 并没有申请禁制令,所以 RedotPay 的卡片照常运转。

为什么重要:”获牌”和”上市”是两码事

一桩九位数的未决诉讼,就是 IPO 的硬刹车

要上市,招股书就得把重大风险老老实实披露出来。一家公司要是正背着一桩 4.7 亿美元、还直接冲着创始人”盗用用户 + 窃取机密”去的诉讼,承销商的律师在风险因素那一章基本寸步难行——更别说”盗用合作伙伴用户名单”这种指控,本身就是对着商业模式的道德和法律根基在问。Bloomberg 的知情人士只是笼统地说了句”法律问题”,没有点名;有媒体的评论更直白:一份印着摩根大通和高盛名字的招股书,扛不住一个指控你偷了 50 万用户的合作伙伴的审视。

货币转账牌照 ≠ 上市资格

美国 MTL 是”经营许可”——让你能在州法框架下合规做资金转移生意;IPO 是”证券发行许可”——要你经受 SEC 的注册审查、背上持续披露的义务。RedotPay 特意强调拿到 MTL,是想传递”美国扩张不受影响”的信号,但拿牌照只解决了”能不能做生意”,解决不了”招股书能不能经得起律师对着一桩九位数诉讼反复读”。这是两种完全不同的合规门槛,也正是这起事件里最值得从业者拎清楚的地方。

营收口径差了 67 倍,暴露了上市前的审计真空

RedotPay 对 CoinDesk 披露:二季度用户 850 万、年化营收 1.8 亿美元(自称”创纪录”);一季度则说用户 800 万、年化营收”近 120 亿美元”。两个数字要是同一个口径,一个季度营收不可能从 120 亿直接掉到 1.8 亿。最合理的解释是,120 亿数的是”流经卡片的资金量”(支付流水/GMV),1.8 亿才是公司真正留得下来的收入——但 RedotPay 没有说明,两个数字也都没经过外部能查到的审计。这种口径错位,正是承销团在路演前必须厘清、而不是路演中才爆出来的问题。

公司治理还没到位

据 Bloomberg 此前报道,RedotPay 在冲刺 IPO 的这段时间里高管流动不断:至少 5 名高管在 12 个月内离职,合规负责人换了两次,而且公司没有 CFO。对一家准备上市的公司来说,这些都是治理和内控上的硬伤,和”世界最大稳定币支付卡发行商”这个商业叙事形成了反差。

怎么看:几个值得跟踪的信号

  • 是推迟,不是取消:公司一边推迟 IPO,一边推进美国 MTL 和产品上线,说明它没有收缩,而是选了”先合规落地、再择机上市”的路子。
  • 融资弹药还在:RedotPay 2025 年累计融资 1.94 亿美元(12 月 Series B 1.07 亿,Goodwater Capital 领投,Pantera、Blockchain Capital、Circle Ventures 参与),还在谈一轮最高 1.5 亿美元的私募,短期资金链不至于断。
  • 诉讼结果决定时间表:2027 年能不能兑现,要看香港诉讼是和解、判决,还是和 Binance 的案子拉开足够距离,让风险披露不再主导招股书。
  • 给赛道提了个醒:RedotPay 和 Binance 卡从合作走到对簿公堂,是加密支付领域少见的公开诉讼——靠合作伙伴的客户渠道扩张,商业上高效,法律上却可能致命。

一句话总结

RedotPay 搁置 10 亿美元美股 IPO,表面上是”等监管审批”,实质上是陷进 Binance 4.7 亿美元”盗用用户”诉讼、又叠加营收口径错位和高管流动之后,选择先把合规和治理的短板补上再谈上市——”获牌”和”上市”,从来就是两条不同的时间线。


本文基于 CoinDesk 转述 Bloomberg 报道(2026-08-14)撰写,细节经 crypto.news、Finwire、StartupFortune、TradersWeek 交叉核对。