前 CFTC 主席 Behnam：国会该划清预测市场与赌博的监管边界，体育合约之争或打上最高法院

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

预测市场的监管之争，这次轮到一位刚卸任的监管者来”划线”。前 CFTC 主席 Rostin Behnam 在乔治城大学一场会议上直言，预测市场已经扩张到必须由国会来厘清”风险管理”与”赌博”边界的地步；而围绕体育合约的诉讼，很可能一路打到美国最高法院。

发生了什么

CLARITY Act 闯关失败，CFTC 现货监管成了”胶带拼凑”

9 月 15 日，市场结构法案 CLARITY Act 在参议院程序性投票中以 49 票赞成、50 票反对止步，未达所需的 60 票。Behnam 在 Crypto In America 采访中（2026 年 9 月 29 日）说，在这部法案失败后，用 CFTC 现有权限去监管加密现货市场，就像”用胶带和回形针拼凑起来的东西”（Scotch tape and paper clips）。他认为立法一再延迟，监管机构现在更应该做的是基于现有法律，写出能够长期维持的规则（durable rules），而不是干等下一次修法。

破产保护是绕不开的难题

Behnam 特别点出一个现实问题：当加密公司破产时，监管者到底拿什么来保护客户的资产？在缺乏现货市场法定管辖权的现状下，CFTC 能做的动作有限，这也是他认为“耐久规则”比”临时拼凑”更迫切的原因之一。

为什么重要

体育合约的”掉期 vs 博彩”，正朝最高法院走

围绕 Kalshi 等平台的体育类事件合约，联邦与各州博彩法之间的冲突已经白热化。第三巡回法院认定 CFTC 拥有专属管辖权，第九巡回法院却裁定这类合约”不是掉期”、应归州博彩法——两条相反判决，正是最高法院最可能介入的巡回法院分歧信号。Behnam 的判断是，随着多州诉讼推进，这个问题”最终可能落到美国最高法院”。

预测市场被重新定位为”新资产类别”

在乔治城 Psaros 中心的同场会议上（Markets Media 报道），Behnam 更进一步：预测市场的”扩散、增长、社会与伦理问题，以及预测合约的实际价值，最终要求国会做出政策反应，把这类产品认定为一种新的资产类别“。他也提到 CFTC 约 500 名员工、过去一年半流失约四分之一，是否有能力同时盯住核心衍生品市场和快速膨胀的预测市场，本身就是个问号。

怎么看

• 立法还是规则制定：Behnam 反复强调”国会该说话”，而不是靠 CFTC 在旧法里做扩张解释。对从业者来说，预测市场的最终定性大概率要等立法，而不是一纸监管指引。
• 体育合约是风暴眼：多州诉讼加巡回法院分歧，让体育合约成为预测市场合法性的试金石。哪类产品能进 CFTC 射程、哪类归州，短期内不会有统一答案。
• 破产保护的合规启示：客户资产隔离会越来越成为持牌机构的核心竞争力，而不只是技术架构问题。

一句话总结

前 CFTC 主席 Behnam 把预测市场与赌博的划线权交还给国会，并警告体育合约之争可能直通最高法院——在立法落地前，这一赛道的合规确定性将继续悬置。

本文基于Crypto In America（2026-09-29）与Markets Media（2026-09）报道撰写。