法国央行副行长Beau与Lagarde公开决裂,呼吁公私合作推动代币化欧元

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

欧洲央行内部关于数字欧元的路线之争,已经不是在会议室里讨论了——法国央行副行长直接走向了 ECB 行长 Lagarde 的对立面。一边主张公私合作、让银行财团发私有代币化欧元,另一边坚持走纯 CBDC 路线、2029 年才能上线。这场分裂的背后是 98% 稳定币市场被美元主导的焦虑。

发生了什么

Beau 公开与 Lagarde 唱反调,呼吁”公私合力”推代币化欧元

法国央行(Banque de France)副行长 Denis Beau 在 5 月 12 日接受 CoinDesk 采访时明确表态:欧洲需要”动员所有相关的公共和私营参与者”来开发代币化货币(CoinDesk,2026-05-12)。这番话直接站在了 ECB 行长 Christine Lagarde 的对立面——后者不久前才说过”推广欧元计价稳定币的理由比看起来弱得多”。

Beau 的逻辑很清晰:“要确保代币化金融在欧洲健康发展,其支付和结算资产支柱必须以欧元计价,并建立在我们当前双层货币体系的坚实基础上。”

Lagarde 的立场:私人稳定币”放大我们试图克服的脆弱性”

Lagarde 的担忧不无道理。她指出目前由 Tether 的 USDT 和 Circle 的 USDC 主导的 3100 亿美元私人稳定币市场,“可能放大我们试图克服的脆弱性”,在动荡时期可能”将压力传导至底层资产市场”。Lagarde 主张走中央银行数字货币(CBDC)路线,此前曾暗示约在 2029 年准备就绪。

但问题是:2029 年。以稳定币市场年增长数倍的速度,等到 2029 年黄花菜都凉了。

Qivalis 财团:12 家大银行的”先斩后奏”

Beau 的立场与 Qivalis 财团直接呼应。这个由 ING、BBVA、法国巴黎银行(BNP Paribas)等 12 家欧洲大银行组成的联盟,计划今年就推出私有数字欧元。Qivalis CEO Jan-Oliver Sell 说得更直白:没有流动性的链上欧元,”唯一的选择就是美元”——他称之为”对欧洲金融和数字主权的风险”。

为什么重要

这不是个人观点之争,是欧洲”数字美元化”焦虑的爆发

USD 稳定币占整个市场的 98%。这不是一个数字游戏——这意味着欧洲的链上资本几乎全部以美元计价,欧洲的 DeFi 用户、机构、支付场景都在使用美元工具。如果这个趋势继续下去,欧洲不是在发展加密经济,而是在把自己的金融活动外包给了美元体系。

Beau 和 Qivalis 着急的不是理念,是市场窗口。他们看到的是:如果不现在用私有代币化欧元抢占链上流动性,三年后等 CBDC 上线时,市场已经被 USDT/USDC 锁死了。

欧洲稳定币监管框架正在被”现实”倒逼

Beau 提出的”三重目标”非常具体:一是央行货币服务要适配代币化环境(Eurosystem 的批发 CBDC 服务 Pontes 项目承诺今年底交付),二是开发由受监管金融机构发行的“泛欧洲代币化私有货币解决方案”,三是强化 MiCA 监管框架。

注意这个顺序——央行服务排第一,但第二就直接跳到私有方案了。这说明法国央行的判断是:CBDC 不是全部答案,私有代币化欧元是必要补充。这和 ECB 的观点已经是两个方向了。

Qivalis 可能是欧洲稳定币格局的转折点

12 家银行联合发私有数字欧元,这在两年前是不可想象的——当时 MiCA 还没落地,银行对”稳定币”这个词避之不及。但现在 ING、BBVA、BNP Paribas 这些名字同时出现在一个代币化货币项目中,说明欧洲银行业的态度已经发生了根本转变。如果 Qivalis 今年如期推出,它可能会成为欧洲版的 USDC——但由银行发行、受 MiCA 监管、以欧元计价。

怎么看

  • ECB 内部分裂是好事,不是坏事:央行不是铁板一块。Beau 公开表达的”公私合作”路线和 Lagarde 的”CBDC 优先”路线之间的张力,实际上在加速欧洲数字欧元的讨论——无论最终走哪条路,都比内部沉默、外部被美元稳定币吃掉要好。
  • 2026 年底是关键节点:Eurosystem 的批发 CBDC 服务(Pontes)承诺年底交付,Qivalis 的私有数字欧元计划今年推出。如果这两个里程碑都能达成,欧洲将拥有”公私并行”的代币化欧元基础设施——这在全球主要经济体中将是第一个。
  • MiCA 是”尚方宝剑”也是”紧箍咒”:MiCA 给了欧洲银行发私有稳定币的合规路径,这是美国 GENIUS Act / CLARITY Act 至今还没给的。但 MiCA 的资本金、赎回权、储备金要求也不低——Qivalis 能不能在合规成本和市场竞争力之间找到平衡,值得观察。
  • 对亚洲的参照意义:新加坡、香港的稳定币监管框架也在推进。欧洲的”公私并行”模式如果跑通,对亚洲监管机构会是一个很强的参考——尤其是那些同样担心”美元稳定币主导本地市场”的司法管辖区。

一句话总结

Beau 与 Lagarde 的分裂不是个人恩怨,而是欧洲在面对 98% 美元稳定币主导的现实时,关于”等 CBDC 还是先上私有方案”的路线选择。法国人选择了不等。


本文基于 CoinDesk(Olivier Acuna,2026-05-12) 报道撰写。