Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
6月22日,全球汇款巨头MoneyGram宣布正式成为Solana区块链的验证节点,同时加入Solana开发者平台(与Mastercard并列为早期采用者)。这不是”支付公司试水区块链”的老故事——MoneyGram已经在区块链上跑了五年,服务超过6000万活跃用户。这次的区别在于:它从”用链”升级为”跑链”,直接参与公链的共识层。一家持有全球数十张支付牌照的机构开始维护公链基础设施,这件事释放的监管信号值得细致拆解。
MoneyGram具体做了什么?
从API调用者升级为共识参与者
MoneyGram不再是单纯调用区块链API做支付,而是直接质押SOL代币、处理交易区块、保障Solana网络的协议层安全。用其首席产品与技术官Luke Tuttle的原话说:”运营验证节点让MoneyGram进入了Solana的共识层。我们质押SOL,处理交易区块,在协议层面帮助保障网络安全。我们正在维护自己赖以转移资金的轨道。”
这已经是MoneyGram运行的第三个验证节点网络——此前它已在Tempo和Midnight Network上运营验证节点。同时加入的Solana开发者平台是一个AI就绪的API驱动平台,用于设计、构建和扩展合规金融产品,MoneyGram与Mastercard同列为早期采用者(MoneyGram官方新闻稿,2026年6月22日)。
五年积累——稳定币、API和多网络策略
这次动作不是凭空而来。MoneyGram过去五年的区块链实践为其进入共识层提供了操作基础:
- MGUSD稳定币:与Stripe旗下Bridge、Crossmint、Fireblocks、M0和Stellar合作开发的美元稳定币
- 稳定币出入金:自2021年起与Stellar推出法币-稳定币兑换匝道、Ramps API及应用内稳定币余额
- Kraken出金合作:近期扩展了通过Kraken的链下出金服务,连通加密流动性与现金取款
- Ripple经历:2019至2021年与Ripple合作使用RippleNet和XRP流动性产品,处理数十亿美元交易,后因SEC起诉Ripple而终止合作
CEO Anthony Soohoo总结道:”我们花了五年多时间用区块链和稳定币构建真实世界的支付解决方案。我们从不把区块链本身当作目的,而是把它看作能让资金流动更快、更简单、更普惠的工具。”
为什么持牌汇款公司要跑验证节点?
“合规+监管确定性+运营规模”的三位一体
Soohoo在同一声明中说了一句值得全文引用的判断:”构建那个未来需要合规、监管确定性和运营规模。MoneyGram三者兼备。“这不是空话。MoneyGram全球持有Money Transmitter License(美国各州)、EMI牌照(欧洲)、以及其他法域的支付牌照,服务覆盖近50万个线下网点和数十亿台数字设备。
当这样一家机构说”我们来跑验证节点”,它实际上在用牌照信用为公链基础设施背书。这不再是”区块链技术能否用于支付”的讨论,而是”持牌机构在公链上可以做到什么程度“的实证。Solana基金会支付与商务总经理Sheraz Shere也直言:”像MoneyGram这样拥有全球规模和市场服务经验的参与者,正在随着更多支付活动上链而深入Solana生态。”
Ripple教训后的路线修正——不赌单一网络
MoneyGram 2019至2021年的Ripple合作经历是一个重要背景。当年双方使用XRP做流动性桥,处理数十亿美元跨境支付。SEC 2020年底起诉Ripple后,MoneyGram于2021年终止合作。这次教训直接塑造了当前的多网络策略:Solana、Tempo、Midnight同时运营验证节点,MGUSD跨多链部署,出入金合作方覆盖Stellar和Kraken。
被问及是否会与Ripple再次合作时,Soohoo的回答谨慎克制:”我们不便评论任何未来的合作安排。”但行动比语言更有说服力——MoneyGram的策略已经从”搭一条链的车”转变为”自己成为多链基础设施的参与者“。牌照和合规能力是护城河,网络可以换。
这件事给加密合规行业什么信号?
信号一:稳定币支付基础设施已进入”可运营”阶段
五年间,MoneyGram从Stellar做稳定币出入金验证、到推出MGUSD、再到跑Solana验证节点,证明了持牌机构可以在现有合规框架内大规模使用公有链做支付基础设施。这不是黄色实验——这是经过五年合规实践验证的商业路径。当Kraken、Stripe(通过Bridge)、Mastercard、MoneyGram同时在稳定币支付轨道上布局,监管机构需要关注的不再是”能不能做”,而是”做的时候需要什么牌照”。
信号二:”跑链”是新的合规护城河
从调用API到运行验证节点,是从用户到基础设施参与者的质变。作为验证节点,MoneyGram不只是被动接受网络规则,而是参与制定和保障这些规则。这种角色升级意味着:未来持牌机构在公链上的合规话语权,来自于它们在协议层的实际参与深度。不跑节点的机构,在监管讨论中可能缺乏同等分量。
信号三:监管需要回答新问题
但在积极信号之外,这件事也提出了尚未解答的合规问题:持牌支付机构运营公链验证节点,是否需要额外的监管审批或披露义务?验证节点收到的质押奖励,在银行保密法/反洗钱框架下如何分类?如果验证节点处理的交易区块中包含受制裁地址的交易,节点的运营者是否承担任何合规责任?这些问题目前没有明确答案,但随着更多传统金融机构参与公链共识层,监管机构迟早需要回应。
怎么看
- 不是”用区块链”,是”成为区块链”:MoneyGram 5600万美元年营收的汇款巨头,现在直接维护它用来转移资金的公链。这个行为本身比任何白皮书都更有说服力。
- 牌照是最大资产:MoneyGram区别于所有加密原生验证者的核心能力不是技术,是它持有的全球支付牌照体系。Soohoo三次强调”compliance, regulatory clarity, operational scale”,这不是公关话术。
- 前Ripple经历是关键语境:2019至2021年的Ripple合作因SEC诉讼被迫终止,直接导致当前”多网络+多稳定币”的架构设计。合规风险分散化不是理论选择,是实战教训。
- Solana的机构化叙事在加速:继Mastercard加入开发者平台后,MoneyGram以验证节点身份入场,强化了Solana作为”合规支付基础设施层”的定位。这与单纯追求TPS的叙事有本质区别。
一句话总结
MoneyGram跑Solana验证节点,不是一家支付公司在”试水区块链”,而是一家全球持牌机构在用行动表明:公有链支付基础设施已经成熟到值得它亲自参与维护——合规能力是入场券,牌照是护城河,多网络是前车之鉴的修正。
本文基于MoneyGram官方新闻稿(PR Newswire,2026年6月22日)及FinanceFeeds分析报道(2026年6月22日)撰写。作者:Tony。


