代币化股票四强争夺战:Coinbase 1:1 托管落地 Base,证券法边界与跨境牌照分野成关键

代币化股票四强争夺战:Coinbase 1:1 托管落地 Base,证券法边界与跨境牌照分野成关键

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

代币化股票这盘棋,最近一周突然热闹了起来。Alliance 联合创始人 Imran Khan 的判断是,Robinhood、Base、Binance 和 Solana 正在围绕代币化股票展开一场真正的争夺,抢的不是股价本身,而是用户、流动性和分发渠道。他认为竞争的重点最终会落到三样东西上——流动性、监管架构、分发能力。这话点出了一个合规从业者必须盯紧的问题:当股票被打包成代币在链上流转,它到底还算不算”证券”,又该由谁、用哪张牌照来为它背书。

发生了什么

最直接的动作来自 Coinbase。8 月 24 日,Coinbase 在自建的以太坊 Layer 2 网络 Base 上线了首批代币化美股——苹果、英伟达、Meta、Alphabet,对应代币代码 NVDAc、AAPLc、METAc、GOOGLc(据 Base 官方博客与 Coinbase 新闻稿,2026-08-24)。这套产品的结构值得拆开看:每枚代币由托管在券商 Alpaca 名下的真实股票 1:1 背书,托管结构放在阿布扎比全球市场(ADGM)的破产隔离框架下,Coinbase 为此专门成立了发行主体 Coinbase Onchain SPV Ltd,价格数据由 Chainlink 预言机提供,面向美国以外的合格用户。

但它远不是唯一玩家。BNB Chain 在代币化股权这个细分里已经悄悄跑到了前面——据 Binance Research H1 2026 报告,BNB Chain 上链的代币化股权价值从 1 月的 3400 万美元涨到 7 月的 6.52 亿美元,7 月更吃下了全市场约 83% 的代币化股票交易量(RWA.xyz / Binance Research 数据)。Robinhood 7 月上线自建 L2 Robinhood Chain,持有人数爬到了第二;Solana 靠 xStocks 曾一家独大,累计交易量 95 亿美元,但过去两周日交易份额从 71% 跌到 30%。Citigroup 的预测把盘子标得更远——代币化证券市场到 2030 年可能到 5.5 万亿美元

为什么重要

1:1 托管和合成衍生品,是两条完全不同的证券法路径

这是我最想提醒的一点。市面上的”代币化股票”其实混着两种东西:一种是 Coinbase 和 xStocks 走的路——代币背后真的有一股对应股票,持币人持有一股受益权益;另一种是 Robinhood 在欧洲推的产品——本质是追踪股价的差价合约(CFD),平台拿正股做对冲,持有人既不能铸造、也不能赎回成真正的股票。前者是证券的代币化,后者是证券衍生品,两者在证券定性、投资人保护、清算兑付上的法律后果天差地别。

跨境牌照的”拼装”,决定风险最终落在哪

再看牌照结构,更耐人寻味。Coinbase 把发行主体放在 ADGM、拿当地金融监管局(FSRA)许可,再借 Regulation S 把美国投资人挡在门外;Robinhood 靠立陶宛的 MiFID II 牌照、加上收购的 Bitstamp 在斯洛伐克的 MTF 牌照在欧洲做撮合。每一家都在用不同法域的牌照”拼装”自己的合规壳。问题在于,当用户手里的代币在一堆 DeFi 协议里被借出、被当抵押品、被打包进流动池时,出事了到底哪国法律适用、哪家主体担责——这条责任链目前是模糊的。

香港的镜鉴:代币化证券的”证券”定性早有答案

对香港的读者来说,这个问题其实早有答案。香港证监会(SFC)在 2023 年 11 月的通函里讲得很清楚:代币化证券本质上仍是传统证券,只是在发行、登记、交收上多了区块链这一层,因此依然受《证券及期货条例》规管,从事分销、交易、提供意见的中介都须持牌。这意味着,海外那些靠 ADGM、MiFID 拼装出来的代币化股票,若要面向香港投资人分发,绝不可能只凭”链上资产”的身份就绕开本地牌照要求。Imran Khan 设想的”统一股票代码 + 自动路由”,落到香港语境下,反而会放大一个问题:当钱包自动帮你选底层代币时,谁在为这次”分销”承担持牌责任?

怎么看

  • 证券定性:代币化股票只要挂钩真实股权,几乎必然落入证券范畴,发行方躲不开证券法,区别只在用哪个法域的牌照。
  • 托管与破产隔离:1:1 背书的价值取决于托管人是否真正隔离资产,Alpaca + ADGM 的结构只是把风险转移,不是消除。
  • 跨境分销:Reg S、MiFID、ADGM 三条路径并存,Imran Khan 说的”统一股票代码 + 自动路由”一旦成真,责任边界会更模糊。
  • 香港视角:SFC 早已明确代币化证券仍是证券、受《证券及期货条例》规管,跨境分发代币化股票需重新审视持牌要求。

一句话总结

代币化股票的竞争表面是抢用户,底层是抢监管架构——1:1 托管和合成衍生品两条路径的证券定性差异,将决定谁能把这场竞赛真正跑通。


本文基于 Base 官方博客与 Coinbase 新闻稿(2026-08-24)RWA.xyz / Binance Research H1 2026 数据 撰写。