Sberbank 拟支持 BTC/ETH/USDT 抵押贷款：俄罗斯加密信贷的合规边界与制裁风险

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

导语：俄罗斯最大银行 Sberbank 准备把比特币、以太坊乃至 USDT 稳定币收进抵押品名单，给企业客户发加密抵押贷款。表面看这是银行信贷产品的一次创新，背后牵出的却是一整套加密资产在受制裁法域里「能不能抵押、抵押了怎么变现、变现了谁来合规」的法律难题，值得所有做跨境加密合规的人留意。

发生了什么

从试点到规模化的加密抵押贷款

Sberbank 管理委员会副董事长 Anatoly Popov 在东方经济论坛前对俄官方通讯社 TASS 表态：银行准备在 9 月 1 日新规全面生效后，继续推进以数字资产为抵押的贷款。按他的原话，比特币会作为核心抵押品，未来「计划接受的不只是比特币，还有以太坊和稳定币Tether（USDT）」。

这并非 Sberbank 第一次碰加密抵押。2025 年 12 月，它已向挖矿公司 AO Intelion Data 发放过一笔以自挖比特币为抵押的贷款，当作技术试点，当时用的是自研托管方案 Rutoken（TASS，2026-07-24）。Popov 说「我们早就为此做了准备，已经有实际操作加密货币的经验」——意思是试点已经跑通，现在只等法规落地，把产品从实验间搬进营业厅。

以太坊和 USDT 卡在央行审批上

关键的限定词是「待俄罗斯央行批准公开流通后」。俄罗斯央行已在 8 月 11 日把比特币、以太坊、USDT 列入可供公开交易的名单（TASS，2026-08-11），但它们作为抵押品的合规地位，仍要等 9 月 1 日生效的联邦法第 282-FZ 号彻底厘清。换句话说，比特币能先上，以太坊和 USDT 得看监管把「公开流通」的边界划到哪里。

为什么重要

「抵押」是加密资产法律定性的分水岭

在俄罗斯的框架里，数字资产被拆成两套东西：一套是数字金融资产（DFA），走 2021 年那部专门法，本质是私有链上的代币化证券；另一套是数字货币（digital currency），也就是比特币、以太坊这类公链资产。把比特币当抵押品，等于让银行在信贷体系里第一次把「数字货币」当成有持续价值、可估值、可处置的资产对待。这对任何法域的银行监管者，都是比「允许交易」重得多的信号——交易只处理买卖，抵押要处理估值、托管、违约清算一整条链。

USDT 是这里最棘手的一环

三种抵押品里，我最关注的是 USDT。比特币、以太坊是波动资产，银行可以用保守的质押率把风险压下去；但 USDT 是美元锚定稳定币，价值稳、几乎能按面值放贷。麻烦在于，Sberbank 是一家受西方制裁、被切断美元代理行网络的国有银行。这样的机构把美元锚定稳定币收进抵押品池，等于在制裁语境下变相引入「美元等价物」敞口，会直接触发 OFAC 二次制裁风险——哪怕交易全程在俄罗斯境内，只要对手方用的是美元计价工具，国际清算和稳定币发行方自己的合规团队都会盯上这条链路。

违约变现的法律真空

还有一个一线从业者会立刻想到的问题：借款人违约了怎么办？俄罗斯法律至今禁止把数字货币作为支付手段在境内使用（除少数外贸结算、挖矿所得等例外）。那银行要变现比特币抵押品，走的是哪条通道？拿去交易所卖掉换卢布，还是内部划转？「能抵押」和「能清算」之间，还隔着一部没写清楚的法。这块真空不填，产品跑起来后第一单违约就会成为监管问责的导火索。

怎么看

• 定性：国有系统重要性银行第一次把公链数字货币纳入信贷抵押框架，标志意义大于实际放贷规模。
• 时间点：9 月 1 日联邦法 282-FZ 生效是关键闸门，比特币先行，ETH/USDT 看央行口径。
• 制裁：USDT 作为美元锚定抵押品，是被制裁银行最需要做合规压力测试的一环。
• 清算：「能抵押但能否清算」的法律真空，才是产品真正的合规风险敞口。
• 对标：对照香港 SFC 的 VA 牌照与客户资产隔离要求，俄罗斯走的是「国有银行主导、强托管、强申报」的另一条路。

一句话总结

加密资产从「可交易」走向「可抵押」，是它被主流金融体系正式承认的分水岭；但对一家被制裁的国有银行而言，稳定币抵押品带来的合规与二次制裁风险，远比那笔贷款本身更值得警惕。

本文基于俄官方通讯社 TASS 报道撰写：俄罗斯央行将比特币等列入公开交易名单（FACTBOX，2026-08-11）、Sber 将于 2026 年 12 月 1 日前推出数字存管（2026-07-24）。Sberbank 副董事长 Popov 就 BTC/ETH/USDT 抵押品的表态据 TASS 于东方经济论坛前报道（2026-08-30）。