MiCAR牌照分级启示:从加密托管到主动资管——意大利Hodli如何拿到欧盟首张「资管级」CASP?

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

导语:6月30日,意大利金融科技公司Hodli宣布获得意大利央行(Bank of Italy)审批,成为该国首个根据欧盟MiCAR获准开展加密资产组合管理业务的机构。这件事值得关注的点不在于”又一家拿到MiCA牌照”——而是它拿到的不是普通托管牌,是可以替客户主动管理加密资产组合的”资管级”牌照。意大利此前所有获批的加密服务商都只做托管,Hodli是第一个跨过这条线的。

发生了什么

意大利央行的审批:从”帮你保管”到”帮你管理”

路透社报道,总部位于热那亚(Genoa)的金融科技公司Hodli于6月30日获得意大利央行颁发的加密资产服务提供商(CASP)牌照,授权范围涵盖加密资产组合管理(portfolio management)。与意大利其他已获MiCAR授权的公司不同——那些机构只获批提供加密资产托管(custody)服务——Hodli可以代表客户进行加密资产的主动配置和管理。

这个区别是根本性的。托管是你把钥匙交给别人保管,资管是别人拿你的钥匙去办事。在传统金融里,这两者之间隔着一整套MiFID II的合规体系。MiCAR在加密领域画了同样的分界线。

MiCAR的牌照分级:CASP不是一张牌

很多人把”CASP牌照”当成一张统一的门票,实际上MiCAR(Regulation (EU) 2023/1114)定义了十类不同的加密资产服务,每一类对应不同的合规要求:

  • 第1-2类:托管和行政管理(custody and administration)——准入门槛最低
  • 第3-4类:交易平台运营、加密资产兑换——需要市场监控和交易报告
  • 第5类:加密资产组合管理——需要投资策略文件、适合性评估、持续监控义务,与传统MiFID资管对齐
  • 第6-7类:咨询、承销——附加披露和利益冲突管理

Hodli拿到的是第5类。这比单纯的托管牌照在合规成本、资本金要求、持续报告义务上都高出一个量级。意大利监管机构愿意批这张牌,说明它对MiCAR框架下”加密资管”这个品类的可行性投了信任票。

为什么重要

MiCAR分级执行的第一个实质信号

自2024年底MiCAR正式生效以来,市场一直在等监管机构怎么执行这个分级体系。会一视同仁地批?还是会按服务类型拉开差距?意大利央行的做法给出了初步答案:分级执行,资管类卡得更严。Hodli从申请到获批经历了完整的审查周期,跟那些快速拿到托管牌照的机构不可同日而语。

这对正在考虑申请MiCAR资管牌照的机构来说是个重要参考。不是填个表就能拿到portfolio management权限。你需要证明你有投资决策流程、风险管理系统、以及适合性评估框架——这三样东西在大多数加密原生公司里是不存在的。

传统资管进入加密的合规路径被验证

Hodli的团队背景值得注意。它不是一家加密原生交易所转型做资管,而是从成立之初就以受监管资产管理公司为定位。这种”先建合规架构、再做加密业务”的路径,跟”先做加密业务、再补合规”的路径,在审批结果上的差异可能是决定性的。

对传统资管机构来说,Hodli案例相当于确认了一件事:MiCAR确实给传统资管进入加密打开了一扇门,而且门外的人——那些没有传统合规基因的加密原生公司——不那么容易挤进来。

MiCA deadline 前夜的信号弹

Hodli的获批时间点——6月30日,MiCAR全面生效(7月1日)的前一天——不是巧合。各成员国监管机构在deadline前集中审批了一批申请。卢森堡CSSF在6月批了5张CASP牌照(包括bitFlyer Europe、Stokr、渣打卢森堡、Swissquote Bank Europe),意大利央行也在最后关头放行了Hodli。这个”deadline效应”意味着:7月1日之后,没有MiCA授权的加密服务商在欧盟的合法运营窗口正式关闭

据ESMA(欧洲证券和市场管理局)的公开登记册,截至6月30日,全欧盟仅有244家加密相关公司获得MiCA授权。OKX欧洲CEO Erald Ghoos的估计更尖锐——约80%的加密公司可能无法满足MiCA要求而退出欧洲市场。

怎么看

  • 资管分级是真实门槛:MiCAR的10类CASP服务不是菜单选项,是递进的合规阶梯。从托管跳到资管,需要跨越的不是一个checkbox,是一整套投资管理基础设施。意大利央行的做法表明监管机构会严格执行这个分层。
  • “先合规后业务”路径被验证:Hodli的模式——以受监管实体为起点做加密——对传统金融机构有参考价值。这意味着传统资管可以通过MiCAR框架合法进入加密资产配置,而不必通过与加密原生公司合作或收购的间接路径。
  • 成员国执行差异正在浮现:卢森堡CSSF批了11家,德国BaFin批了57家,意大利央行到目前为止只批了少数几家且对资管类审慎得多。这个差异会推动”监管套利”——申请者会倾向于选择审批效率更高的成员国作为入境点,然后用欧盟护照制度在全境运营。
  • 日本交易所反向进军欧盟的启示:同一天(或前后脚)bitFlyer获得卢森堡CSSF的MiCA CASP牌照(涵盖托管、交易、订单执行、转账服务),成为首家获MiCA认证的日本交易所。日本和欧盟的加密监管标准正在互相认可的方向上靠近——这对全球合规格局的影响比Hodli事件本身更大。

一句话总结

Hodli获批是MiCAR分级执行体系的第一次压力测试——资管级牌照不是托管的升级包,而是一条独立赛道。意大利央行用审批结论说了句大实话:你想帮客户管钱,得先证明你有一套管钱的流程。


本文基于路透社(2026年6月30日)Global Banking and Finance(2026年7月1日)等一手信源撰写。Aiying 艾盈(aiying.cc)专注加密资产合规咨询,作者 Tony。