Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
2026 年 9 月 1 日,日本金融厅(Financial Services Agency,FSA)公告,对注册于香港的 Izakaya Limited 发出警告,理由是该公司在未依据日本《资金决算法》登记的情况下,通过运营「IZAKA-YA」平台向日本居民提供加密资产钱包、兑换、转账及借贷等服务,并将其正式列入「无登记从事暗号资产交换业者」名单。这是日本监管对「无牌跨境加密平台」域外执法的又一例,也是把矛头指向「No KYC、No Travel Rule」型平台的最新信号。
一、法律依据:《资金决算法》第 63 条之 2
本案的核心法律依据是日本《资金决算法》(Payment Services Act,PSA)第 63 条之 2,它确立了暗号资产交换业(加密资产交换业)的登记义务:未经内阁总理大臣(金融厅及各财务局办理)登记,任何人不得经营加密资产交换业。依同法第 2 条第 7 项,「交换业」涵盖四类业务:
- 法定货币与加密资产的买卖或交换;
- 加密资产之间的交换;
- 买卖或交换的媒介、经纪或代理;
- 为他人管理(托管)加密资产。
IZAKA-YA 对外提供的钱包、兑换、转账与借贷服务,同时覆盖其中多项业务类型,正是「无登记经营」的事实基础。
二、域外适用:注册地不在日本,不等于豁免
本案最值得关注的一点,是 FSA 对一家香港注册主体行使了域外管辖。FSA 官方名单显示,Izakaya Limited 的登记地址为「Room 1701, 17/F, Wai Fung Plaza, 664 Nathan Road, Mongkok, Kowloon, Hong Kong」(香港九龙旺角弥敦道 664 号惠丰广场 17 楼 1701 室),代表人不明,但 FSA 仍发出警告并公表名称。其法理逻辑与韩国《特金法》、香港 AMLO 一致:以「行为是否面向本地居民展开」作为管辖连结点,而非看注册地或服务器放在哪。
「面向日本居民」在本案中有明确的客观证据:IZAKA-YA 主打日元锚定稳定币 JPYC、JPYR 的持有、兑换与借贷,并提供日语界面与日元结算路径。日元计价与本地化语言,正是判断跨境平台「主动招揽日本用户」的可举证事实。
三、商业模式红线:No KYC、No Travel Rule
IZAKA-YA 最大的合规风险,在于它把「不适用 KYC 与旅行规则」当作卖点公开宣传,宣称让用户「享受加密货币最大限度的便利」。这直接对抗日本于 2023 年 6 月落地的 FATF 旅行规则(Travel Rule,经《犯罪收益移转防止法》修订),以及登记交换业者须承担的客户尽职调查(KYC)与可疑交易报告义务。没有 KYC、没有旅行规则,资金流动就不可追溯,平台天然成为洗钱与制裁规避的高风险通道。
这一风险已有现实印证:2026 年 8 月 24 日,IZAKA-YA 因「部分交易疑似涉及非法资金流入或洗钱」,宣布暂停部分账户的转账与提现,展开内部反洗钱(AML)调查。监管警告与平台自身的 AML 风波叠加,进一步印证其合规体系长期缺位。
四、罚则与制度走向
就罚则而言,依《资金决算法》第 107 条,无登记经营加密资产交换业者,最高可处3 年以下有期徒刑或 300 万日元以下罚金(得并科)。FSA 名单附注亦明确,被列入者系「在发出警告书时点,确认其违反第 63 条之 2、无登记从事暗号资产交换业」。更宏观的背景是,日本正推进将加密资产从《资金决算法》移至《金融商品交易法》(FIEA)框架的再分类改革,拟加重无牌经营处罚——尽管部分媒体所称「刑期上限 10 年」尚未获官方证实,但「加重无牌经营责任」的方向是明确的。
执法层面,FSA 通过用户投诉、执法部门照会、持牌业者与协会信息提供、网络广告监测等渠道发现无牌业者,经实态把握后发出警告、公表名称,必要时移送警察厅刑事侦查。警告名单的持续更新,说明这套「警告—公表—移送」的执法闭环已常态化运转。
五、香港视角:注册地不是合规安全垫
对香港合规从业者而言,本案的警示尤其直接。Izakaya Limited 注册在香港,但香港本身也要求:向香港公众积极推广虚拟资产服务者须持 AMLO 下的 VASP 牌照,经营虚拟资产交易平台须证监会(SFC)VATP 牌照。一个香港注册主体「无牌面向日本居民展业」,可能同时触发双重违规:既被 FSA 认定违反日本《资金决算法》,也可能因在香港经营虚拟资产业务而触发香港 AMLO 的牌照义务。
叠加「代表者不明」、匿名创始团队、无 KYC 的运营模式,用户一旦遭遇出金冻结或平台失联,跨司法辖区追偿将极为困难——这正是所有监管对「无牌 + 匿名 + 无 KYC」平台最警惕的原因。
一句话总结
日本 FSA 对 Izakaya Limited 的警告,把「注册地在香港」这个常见的合规侥幸再次击穿——对在亚太跨境展业的加密服务商,信号再清晰不过:本地化语言、本地稳定币等每一处「主动讨好本地用户」的细节,都可能是触发牌照义务与域外执法的证据;而「No KYC、No Travel Rule」的商业模式,正是监管最先打击的对象。
本文基于日本金融厅《无登记从事暗号资产交换业者(海外所在)名单》官方文件(2026 年 9 月,令和 8 年 9 月)撰写,一手信源见:FSA 无登记海外业者警告名单(Excel)、金融厅:暗号资产利用者注意唤起、吴说:日本金融厅警告 Izakaya Limited。


