加密牌照申請
加密支付合规
反洗钱风控系统
加密基金設立
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，作者 Tony，转载需授权。
韩国投资证券（한국투자증권）与全球加密交易所OKX正讨论共同收购韩国五大韩元交易所之一的Coinone约40%股权——双方各约20%。这是继未来资产（Mirae Asset）收购Korbit 92%股权、韩亚银行（Hana Bank）入股Dunamu之后，韩国传统金融机构进入持牌加密交易所的第三起案例。但与前两次不同，这一次的交易结构涉及海外交易所，触发了全新的合规变量。
发生了什么：交易结构与各方回应
股权安排：新股发行为主，各约20%财务投资
根据韩联社（Yonhap, 2026-05-15）的报道，韩国投资证券与OKX正在讨论通过新股发行方式各收购Coinone约20%的股权，交易性质明确为财务投资，暂不涉及控制权变更。Coinone当前主要股东包括The One Group（34.30%）、Com2uS Holdings（21.95%）、创始人车明勋（19.14%）、Com2uS Plus（16.47%），新股发行后这些原有股东的持股比例将被稀释。
韩国投资证券对此事的回应是：”尚无任何决定“（据朝鲜日报Biz报道）。Coinone则确认”正与多家公司讨论战略股权投资合作，但尚未最终确定”，暗示OKX和韩国投资证券并非唯一的潜在投资方。
这是第三起传统金融机构入股持牌交易所
过去一年里，韩国传统金融力量对持牌加密交易所的布局节奏明显加快：2025年未来资产证券（Mirae Asset Securities）通过子公司收购Korbit约92%的股权（引发韩国公平交易委员会的企业合并审查）；本月早些时候，韩亚银行（Hana Bank）宣布以约1万亿韩元入股Upbit的母公司Dunamu约6.55%（以少数股权投资通过DART申报路径完成）。韩国投资证券与OKX的Coinone交易，是这个趋势的最新延续——韩国五大韩元交易所中的三家（Upbit/Dunamu、Korbit、Coinone）都已经与传统金融机构发生资本联结。
为什么重要：三个合规维度
OKX的韩国监管状态：这笔交易能否过监管关？
这是整件事里最关键的合规问号。OKX在韩国面临一个棘手的问题：韩国数字资产交易所联盟DAXA此前曾指控OKX涉嫌在未经适当注册的情况下在韩国运营。虽然OKX并未直接面向韩国用户提供韩元交易（Coinone本身持有韩元交易所牌照），但通过入股持牌交易所进入韩国市场这一路径，是否会被韩国金融情报分析院（KoFIU）或金融委员会（FSC）视为变相市场准入？
如果OKX目前仍在DAXA/FSC的监管观察名单上，那这笔交易的审批流程就不是简单的”财务投资备案”。韩国《特定金融交易信息法》（특금법）要求VASP的大股东变更需要向KoFIU申报，监管部门有权对股东资格进行实质审查。OKX需要证明其入股行为不会导致Coinone的合规状态受”污染”。
“财务投资”标签的制度含义：控制权边界怎么划
三笔交易的股权结构差异很大：未来资产对Korbit是92%控股（引发了公平交易委员会审查），韩亚银行对Dunamu是6.55%少数股权（通过DART申报即可），韩国投资证券和OKX对Coinone是各约20%、合计约40%。如果二者合计持有40%，那其合计持股已经超过The One Group的34.30%，即便各自声称是”财务投资”，实际影响力也值得关注。
韩国正在推进的虚拟资产法规中，执政党曾提出限制大股东持股比例的立法方向——这对所有涉及海外交易所入股的交易构成潜在的政策风险。此外，如果韩国投资证券和OKX之间存在一致行动安排，合计40%的持股可能触发公平交易委员会的企业合并审查门槛（类似未来资产-Korbit案）。
传统券商+海外交易所联合入股的”双重监管”问题
这笔交易的另一个特殊性在于它涉及两条监管线的交叉：韩国投资证券作为持牌证券公司，受金融委员会和金融监督院的证券业监管；OKX作为海外VASP，受KoFIU的反洗钱监管和FSC的虚拟资产政策约束。两家机构通过入股同一家持牌交易所形成资本联盟，在监管层面会产生套利空间吗？
具体来说：如果Coinone未来接入韩国投资证券的客户网络（如通过证券公司账户体系推广加密交易），这是否触及银证分离原则下的业务隔离要求？如果OKX通过Coinone间接获取韩国用户的交易流量数据，这是否构成个人信息跨境传输的合规问题？这两个问题目前都没有明确的监管指引。
怎么看：关键观察点
- 监管审批是最大变量：OKX在韩国的注册状态是这笔交易能否推进的核心门槛。KoFIU对海外交易所股东资格的审查标准目前并不透明，这笔交易可能成为测试监管态度的标杆案例。
- “合计40%”比”各20%”更有分量：虽然两方自称财务投资，但合计持股超过单一最大股东的结构，意味着Coinone的治理格局将发生实质性变化。一致行动协议的签署细节（如果存在）将决定这到底是”两个各说各话的财务投资者”还是”一个联合行动的控制联盟”。
- 韩国VASP牌照正在进入资本重组期：从Mirae Asset入主Korbit、Hana Bank入股Dunamu到KIS+OKX拟入股Coinone，韩国持牌交易所的股东结构正在从”创始人+风投”向”传统金融机构+产业资本”过渡。这对VASP的合规治理水平是利好，但也带来新的监管重叠问题。
- 海外交易所”曲线入韩”的合规路径尚不清晰：如果OKX这笔交易成功，将为其他海外交易所（如Binance、Bybit、Gate等）提供一条可参照的路径。韩国监管层是否会因此收紧海外交易所入股持牌VASP的审批标准，值得持续关注。
一句话总结
韩国投资证券与OKX入股Coinone的交易，表面上是传统金融进入加密交易所的又一个案例，实际上测试了一个更敏感的问题：海外交易所能否通过财务投资的方式绕过直接申请牌照的障碍、进入韩国受监管的加密市场。这笔交易的审批过程将是观察韩国VASP监管真实门槛的重要窗口。
本文基于韩联社（Yonhap News, 2026-05-15，记者 Park Soo-hyun）一手报道、朝鲜日报Biz（Chosun Biz, 2026-05-15）及NewsWay（2026-05-15）补充报道撰写。Coinone股东结构数据来自公开工商登记及既往报道。