韩国11月将公布加密征税细则：22%税率2027年开征，质押空投定性成最大盲区

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

导语：韩国加密税这回真的来了。韩国国税厅打算 11 月公布加密资产的征税细则，为 2027 年 1 月 1 日起开征最高 22% 的税做最后准备。这个税从 2021 年立法起，已经推迟了三次（2022→2023→2025→2027），现在终于进入落地倒计时。但对 1300 万韩国炒币用户和交易所来说，最头疼的不是那 22% 的税率，而是质押、空投、硬分叉这些玩法到底怎么交税——到现在还没个准话。

发生了什么

11 月出细则，2027 年正式开征

据朝鲜日报（ChosunBiz）10 月 14 日报道，韩国国税厅计划 11 月发布虚拟资产征税指南。10 月 13 日，国税厅长林光贤在国会国政监查上表态：「一旦法律生效，要从 2028 年 5 月的申报开始接收数据、启动核验。」也就是说，2027 年赚到的加密收益，2028 年 5 月第一次报税。

22% 怎么算出来的

按现行《所得税法》，虚拟资产的转让和租赁所得要当成「其他所得」单独计税：超过每年 250 万韩元（约 1,870 美元）基本扣除额的部分，收 20% 国税，再加 2% 地方税，合计 22%。计税时先扣掉买入成本和交易手续费，年度盈亏可以合并，再减基本扣除额。

2027 年前买的币怎么算成本

规则 2027 年 1 月 1 日才生效，之前买的币有过渡安排：取得成本一般取「原始买入价」和「2026 年 12 月 31 日的市值」里更高的那个。所以 2027 年前建仓的朋友，记得把原始买入记录留好。

质押、空投、硬分叉，全都还没定

这是最大的坑。质押（存币生息）、空投（免费发币）、硬分叉、DeFi，这些在法条里都没有明确说法：质押算「出租币的租赁收入」，还是「参与验证服务的业务收入」？硬分叉拿到的币，什么时候交税、怎么估值，也都没定。国民力量党议员林利子在国政监查里直接点出「征税标准没建好」。国税厅长林光贤的回应是「看交易的经济实质，关键是有没有转让或租赁的性质」，空投和硬分叉如果带转让/租赁性质就该交税，但质押这类还得和企划财政部再商量。

交易所准备好了吗

被点名的交易所包括 Upbit、Bithumb、Coinone、Gopax 等，议员们担心它们的记录够不够统一、能不能赶上时限；而个人钱包之间的转账（冷钱包、OTC、DEX）最难追。同日，韩国金融情报分析院还一口气封锁了 27 家没注册的海外交易所网站，KuCoin、MEXC、BingX 都在名单里。

为什么值得关注

三次推迟后，这次是动真格的

从 2022 年推到 2023 年，再到 2025 年、2027 年，这次「11 月出细则 + 2027 年开征」的组合，说明政策已经不可逆。对交易所和发币方来说，税率和扣除额基本清晰了，真正的风险点是「交易怎么定性」和「申报系统靠不靠谱」。

用行政告示来补窟窿，合法吗

质押、空投这些定性空白，国税厅打算用「国税厅告示」这类行政解释来补，而不是走法律或施行令。税务专家已经提出质疑：这有违「税收法定原则」——课税要件应该由法律来定，靠行政规则扩张课税范围，法律依据不足。这是 11 月细则出来后最可能被挑战的地方。

只罚透明的人？

韩国交易所用户的交易记录透明、税务机关一查一个准；可海外交易所、冷钱包、DEX 用户就很难追。结果可能是：老实人全交税，躲的人反而没事。再加上 CARF（加密资产申报框架）明年只有 46 国参与、美国 2029 年、香港新加坡 2028 年才加入，这个税基漏洞会更大。对机构来说，「在哪交易、怎么留记录」会直接决定未来几年的税务风险。

还有变数吗

一份要求把征税推迟到 2029 年的请愿已经攒够 5 万签名，进了国会审议；国民力量党也提案推迟到 2030 年 1 月。虽然国会审议本身不会自动叫停 2027 年开征，但这是悬在细则头上的政治变数——万一推迟通过，交易所和发币方前期投入的合规成本可能白费。

11 月出细则：国税厅计划 11 月公布征税指南，2027 年 1 月 1 日开征，2028 年 5 月第一次报税。
22% 综合税率：20% 国税 + 2% 地方税，超过年度 250 万韩元扣除额的部分单独计税。
存量资产过渡：2027 年前买的币，成本取原始买入价和 2026 年 12 月 31 日市值孰高。
玩法没定性：质押、空投、硬分叉、DeFi 还没法律定性，准备用行政告示补，引税收法定质疑。
只罚透明者 + 政治变数：交易所记录透明、钱包难追，CARF 分阶段加入放大盲区；延迟请愿和 PPP 提案仍在发酵。

一句话总结

韩国加密税三次推迟后终于要落地了：11 月出细则、2027 年开征 22%，但质押空投怎么定性、行政告示合不合法、以及「只罚透明者」的落差，才是接下来最值得盯的地方。

本文基于朝鲜日报（ChosunBiz）10 月 14 日报道撰写。

韩国