Anchorage Digital从USDG联盟前台后撤：白标稳定币发行商的中立选择

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

Anchorage Digital 没退出 USDG 联盟，但明显后撤了半步。CEO Nathan McCauley 的表述很直白：「还在，还支持，但不会再冲在前面」。这一步看着不大，背后是白标稳定币基础设施商的必然选择——当你服务 20 家要发行稳定币的机构时，你就不能再为其中一家站台。

发生了什么

Anchorage 从 USDG 的「前台」撤回

据 CoinDesk（2026-05-11）报道，Anchorage Digital 正在降低自己在 Global Dollar Network（USDG 稳定币联盟）中的公开角色。McCauley 说：「我们依然支持它，希望它成功，仍然是这个组织的一部分，只是不会像之前那么冲在前面」。Anchorage 没退出成员资格，只是不再主动推 USDG 这一家。

USDG 联盟结构和现状

USDG 是一个「联盟制」稳定币，区别于 Circle（USDC）、Tether（USDT）的单一发行方模式。实际发行方是 Paxos Digital Singapore，受新加坡金管局（MAS）监管，目前流通量约 30 亿美元。联盟成员包括 Robinhood、Kraken、Galaxy Digital、OKX、Visa、Worldpay、Bullish 和 Anchorage，经济收益和治理权被分散在这批机构之间。Anchorage 的定位本来是联盟里少有的「持有美国联邦特许银行牌照」的参与方，这也是它当初能在联盟里占据显眼位置的原因。

McCauley 给出的三层理由

三段引述把逻辑讲得很清楚：

「你会看到我们对稳定币采取中立立场，不专门推任何一家。」
「当我们成为那么多不同团体的白标稳定币发行方时，就要重新想激励结构是不是对齐。」
Anchorage 4 月刚和 M0 平台达成合作（M0 也服务 MetaMask、Bridge），同时还有多达 20 家银行和科技巨头在通过 Anchorage 的管道准备发行自己的稳定币。

为什么重要

白标基础设施商的「利益冲突」边界

Anchorage 当前在干的事，本质是稳定币的 AWS——提供发行、托管、合规的白标层，让任何银行或科技公司都能推自己的稳定币。这个角色和 USDG 联盟成员的角色有内生冲突：如果你自己为 USDG 背书，那你服务的其他 20 家发行方会问，「我们是不是二等公民？」。McCauley 的「中立」话术不是客气，是生意逻辑——中立性就是基础设施层的产品力。Visa、Worldpay 这类传统金融参与方在 USDG 联盟里比较安全，因为它们的核心业务不是稳定币发行；Anchorage 不一样，它自己就在做发行相关业务。

联盟制稳定币模型的第一次压力测试

USDG 主打的差异化就是「多方联盟」，不同于 Tether 和 Circle 的单一发行方集中风险。但联盟模型的致命问题是成员的战略目标会随时间发生偏移。Anchorage 这次的表态，是 USDG 启动以来第一个核心成员明显降低参与度的公开信号。其他联盟成员——特别是那些自己在做稳定币或衍生品业务的（Galaxy、Bullish）——后续是否也会出现类似的「去标签化」行为，值得关注。联盟模式能不能长期稳定，取决于成员之间是否真的没有业务竞争关系。

对合规团队的启示：稳定币标签背后的「真实承担方」

USDG 是 Paxos Singapore 发行、MAS 监管，这个事实没变。但对使用方来说，之前默认「Anchorage 这种联邦特许银行背书」带来的可信度，会随着 Anchorage 的低调而稀释。合规尽调时，不能只看联盟成员名单，更要看联盟里谁真正在承担承销、托管、市场推广责任。当联盟成员开始退出显眼位置，承担方的画像会发生变化。对金融机构的客户来说，这是一个需要重新评估的信号。

怎么看

中立 = 规模：Anchorage 选择做「稳定币的 AWS」，就必须放弃为任何一家稳定币单独站台。这个选择方向上是对的，意味着 Anchorage 押注稳定币基础设施会比单一稳定币更值钱。
联盟稳定币的结构性张力：联盟模式听起来很「去中心化」，但成员的商业利益不可能永远一致。USDG 的真正考验不是能不能启动，而是成员愿不愿意持续站台五年。
Paxos 单挑担子：当 Anchorage 这种显眼成员后撤，作为实际发行方的 Paxos 要承担的品牌和合规压力会更大。Paxos 未对此事回应也透露出联盟内部协调尚不充分。
监管画像更复杂：USDG 在新加坡发行，但服务对象遍及美国、欧洲。每个联盟成员所在司法辖区的监管一变化，联盟整体的合规姿态就得跟着调。联盟越大，一致性越难。
白标稳定币是下一个战场：McCauley 提到的「20 家银行和科技巨头通过我们发稳定币」，才是 Anchorage 真正在投入的赛道。传统金融想要链上结算，但不想自建合规/托管能力，就会找白标。这是比 USDG 更大的市场。

一句话总结

Anchorage 不是退出联盟，是在给自己做的「稳定币白标生意」让路——当你服务 20 家发行方，就不能再替其中一家吆喝。

本文基于 CoinDesk（Ian Allison, 2026-05-11）报道撰写。转载需经 Aiying 艾盈团队授权。

新加坡, 美国