Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
导语:CFTC 下属两个关键部门——市场监管部(DMO)和清算与风险部(DCR)——在 5 月 13 日联合签发了一份不采取行动函(No-Action Letter 26-14),豁免了完全抵押化事件合约交易的部分互换数据申报和记录保存义务。这份不采取行动函的最大看点,不在于豁免了什么,而在于 CFTC 正在用一个”附录机制”取代此前一件一议的个案批复模式。
发生了什么:CFTC 对事件合约数据申报开绿灯
豁免的核心义务
根据(CFTC 新闻稿 9131-26,2026 年 5 月 13 日),DMO 和 DCR 两个部门表示不会建议委员会对以下行为提起执法行动:一是未能遵守特定的互换相关记录保存要求,二是未能向互换数据存储库(SDR)申报与完全抵押化事件合约交易相关的数据。
这封不采取行动函覆盖的对象包括:指定合约市场(DCM)、衍生品清算机构(DCO),以及在这些平台上进行此类合约交易的参与者。
从个案批复到”附录机制”
这份不采取行动函的操作方式,比豁免范围本身更值得关注。CFTC 不再为每一个新进入者单独签发不采取行动函,而是引入了一个统一的”附录”制度:过去已经获得类似不采取行动地位的实体自动被覆盖;没有覆盖到的实体,可以主动请求获得与今日不采取行动函相同的地位。一旦 DMO 和 DCR 批准,请求者将被加入不采取行动函的附录中。
这意味着 CFTC 对事件合约的监管姿态,正在从逐案处理转向统一标准、批量准入。
背景:CFTC 对预测市场长达一年的路径摸索
这不是 CFTC 第一次对事件合约发出不采取行动函。2025 年 8 月和 2026 年 1 月,DMO 和 DCR 已经分别对类似的事件合约交易签发了不采取行动函。更重要的是,今年 3 月,CFTC 在《联邦公报》上发布了关于预测市场的(预先规则制定通知(ANPRM),2026 年 3 月 16 日),公开征求公众对事件合约监管框架的意见。
从不采取行动函的个案积累,到 ANPRM 的公开咨询,再到附录机制的引入——这条路径清楚地表明,CFTC 正在构建一套适用于预测市场的常规化监管基础设施。
为什么重要:合规确定性从特权变成可申请的权利
预测市场不再是监管灰色地带
在加密行业,事件合约最知名的应用场景就是预测市场——Polymarket、Kalshi 等平台让用户对政治选举、体育赛事、经济指标等事件结果进行交易。这些平台在美国法律框架下面临的一个核心问题是:这类合约是否构成互换(swap)?如果构成,就需要遵守《商品交易法》(CEA)和 CFTC 第 45 部分(Part 45)中严格的互换数据申报与记录保存义务。
CFTC 这封不采取行动函的潜台词是:它承认”完全抵押化”这一结构特征可以作为豁免申报义务的合理基础。通俗地说,如果交易双方已经把所有可能产生的赔付金额提前抵押好了,那么要求对这种交易进行互换数据申报的监管收益就很低,而合规成本却很高。
“完全抵押化”可能成为未来监管的基准线
虽然完整的不采取行动函文本需要通过 PDF 解压才能获取全部条件细节,但”fully collateralized”(完全抵押化)这一概念出现在新闻稿中是明确的。对于加密预测市场而言,智能合约的链上抵押机制天然实现了”完全抵押化”——用户在下注时就已经锁定了全部资金,不存在违约风险。
这为加密预测市场平台提供了一个有力的合规叙事:链上完全抵押 = 零对手方风险 = 不需要互换数据申报。当然,这并不意味着 DCM/DCO 牌照本身可以被绕过,但在牌照框架内,数据申报义务的豁免确实降低了运营成本和合规复杂性。
附录机制的监管信号
附录机制最值得关注的信号是:CFTC 不会让先入者建立永久的监管优势。任何一个符合条件的 DCM 或 DCO,都可以申请加入附录并获得同等待遇。这种”不歧视”原则对后进入者——包括可能在传统金融交易所之外运营的加密预测市场平台——是友好的。
怎么看:监管基础设施化的几个关键信号
- 预测市场监管基础设施化:CFTC 正在从个案豁免过渡到制度化的统一标准。附录机制是第一步,ANPRM 可能导向正式规则制定。预测市场不再是”管不管”的问题,而是”怎么管”的问题。
- 合规确定性上升:过去预测市场平台的合规团队需要逐案评估是否触发互换申报义务;现在有了明确的豁免路径,可以更有信心地设计产品结构和运营流程。
- 链上抵押的自然优势:加密预测市场的智能合约设计天然满足”完全抵押化”条件,这可能成为与传统预测市场(如 Kalshi)竞争的差异化合规卖点。
- 但不等于牌照豁免:不采取行动函只豁免了数据申报义务,不是牌照豁免。DCM 和 DCO 注册要求、反市场操纵规则、反洗钱义务等仍然适用。
- 时间窗口:ANPRM 仍在公开征求意见阶段,正式规则可能需要一两年。在此期间,CFTC 通过附录机制以不采取行动函的方式维持市场运转,这是一种务实的”监管沙盒”路径。
一句话总结
CFTC 不采取行动函 26-14 看似只是豁免了事件合约的数据申报,实际上标志着美国预测市场监管从逐案处理走向制度化——对加密预测市场而言,这意味着合规路径正在变得可预期和可复制。
本文基于 CFTC Press Release 9131-26(2026 年 5 月 13 日) 撰写。关于预测市场 ANPRM 的背景,参见 Federal Register(2026 年 3 月 16 日)。


