Kalshi加密永续合约的”监管虹吸”:CFTC牌照如何将流动性从DeFi吸入合规闭环

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,作者 Tony,转载需授权。

Kalshi 的加密永续合约上线第一周交易量就破了 10 亿美元——CFTC 监管牌照 + 美国合规准入,怎么看都是好事。但 Alliance 联合创始人 Imran Khan 在 6 月 13 日发了一条帖子,把这件事的另一面摆到了台面上:合规预测市场平台的每一次产品扩张,都可能是在从 DeFi 身上抽血。

发生了什么:Kalshi 加密永续合约的合规扩张

从预测市场到加密衍生品交易所

Kalshi 是美国唯一一家 CFTC 注册的预测市场平台。6 月 4 日,它在 CFTC 批准下上线了 ETH 永续合约;6 月 10 日又追加了 XRP 和 SOL 永续合约。这还没完——CFTC 还批了它的 Hyperliquid(HYPE)永续合约,Stellar、Dogecoin、Shiba Inu、Hedera 的合约也在排队。从预测市场到加密衍生品交易所,Kalshi 的转型速度比很多人想象的要快。

Imran Khan 的警告:流动性去了哪里?

Alliance 是加密领域最活跃的加速器之一,Imran Khan 作为联合创始人,他的话不是随便说说。他核心的论点其实很简单:Kalshi 每上线一个新产品,交易流动性就从链上被”虹吸”到 Kalshi 封闭的链下结算系统里。通过 Kalshi 进入市场的新用户,更倾向于留在这个合规、有 UI 的闭环生态里,而不是流向 Hyperliquid、Polymarket 这样的链上平台(TokenPost, 2026-06-13)。

他用了一个很精准的词——”净负面效应“(net negative)。不是绝对负面,是净负面。短期看,合规平台让更多人接触到永续合约,市场在扩大;长期看,这些用户和资金跟加密生态的”可组合性”脱节了——资产、持仓、结算数据都锁在 Kalshi 的服务器里,而不是在开放的区块链上。

为什么重要:合规牌照正在制造”监管护城河”

链上 vs 链下:不是技术之争,是数据主权之争

这件事的本质不是”集中式 vs 去中心化”的老调重弹。Imran 说得透彻:问题不在于交易在哪里发生,而在于流动性、结算数据和用户活动最终沉淀在哪里。DeFi 之所以能不断创新,是因为所有数据都在链上——开发者可以在透明的数据基础上构建新应用,形成网络效应。当交易活动被吸入 Kalshi 的封闭系统,这些数据就变成了私有资产,DeFi 的可组合性被切断。

这让我想到一个类比:AWS 不是靠更快的服务器打败了自建机房,而是靠”数据引力”——一旦你的数据进了 AWS,就很难搬出来。Kalshi 正在用 CFTC 牌照建立同样的”合规数据引力“。

CFTC 的”牌照红利”正在重塑竞争格局

DRW、Wintermute、IMC 这些顶级做市商已经在为 Kalshi 和 Polymarket 同时搭建预测市场交易台(Prediction News, 2026-06-13)。当机构做市商把流动性同时配置在合规和去中心化平台时,短期内看起来是双赢。但 Kalshi 有一个 Polymarket 没有的优势:CFTC 的监管确定性

对于机构交易者来说,”合规”本身就是一种基础设施。Kalshi 不需要在速度或费率上打败 Hyperliquid;它只需要提供”受监管的美国衍生品交易”这个标签,就能吸引那些不能或不愿触碰 DeFi 的机构资金。而这些资金一旦进来,就不会再流回链上。

Imran 没有明说但暗示的一点:合规产品可以被”复制”

Imran 的另一个警告更值得警惕:链上成功的金融产品,最终会被合规的链下竞争对手复制。永续合约最早是 BitMEX 发明的,后来被 FTX、Binance 等中心化交易所发扬光大。现在,同样的故事正在以”合规”的名义再演一遍——只不过这次玩家换成了 CFTC 注册的实体。

怎么看:几个值得关注的信号

  • 资金流向数据:Kalshi 首周 10 亿美元交易量虽然相比 Hyperliquid 的日均数十亿美元还小,但增速和牌照壁垒不容忽视。CFTC 今年的一系列动作(永续合约无异议函、州诉讼)都在为 Kalshi 这样的在岸平台铺路
  • 用户转化率:Kalshi 的用户体验(法币入金、无 Gas 费、无需钱包)对圈外用户有天然吸引力。问题在于,这些用户会不会变成加密原生用户?Imran 的担忧是:大概率不会
  • 监管的”选择性扶持”:CFTC 对 Kalshi 和 Polymarket 的态度差异本身就是一个信号。前者是注册实体,后者是去中心化平台。如果监管资源持续向持牌实体倾斜,”合规护城河”会越来越深
  • DeFi 的反制选项:链上协议理论上可以通过更低的费率、更好的流动性挖矿激励来竞争。但对抗”监管确定性”这个优势,纯技术手段的效力有限

一句话总结

Imran Khan 的警告不是关于 Kalshi 本身——而是关于一个正在形成的趋势:美国加密衍生品监管框架的完善,正在无意中制造一种”合规虹吸效应”,将流动性和用户从开放的链上生态吸入封闭的持牌平台。这不是坏事,但值得行业正视:当合规成为竞争壁垒,DeFi 需要的不只是更好的技术。


本文基于 Imran Khan(Alliance 联合创始人)于 2026 年 6 月 13 日在 X 平台的公开发文,以及 TokenPost(Sophie Kim, 2026-06-13)Prediction News(2026-06-13) 的交叉验证报道撰写。