俄罗斯银行抢跑USDT审查：企业被要求核验尚未建立的央行兑换商登记册，稳定币跨境合规的制度真空

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

俄罗斯的银行开始做一件「看起来合规、实际上没法完成」的事：要求企业客户说明买 USDT 的经济目的，并核验交易对手是否在俄罗斯央行的数字货币兑换运营商登记册里——问题是，这份登记册要到 9 月 1 日新规生效之后才会建立。

发生了什么

据 Bits.media 报道，部分服务进出口企业的俄罗斯银行，已经开始要求企业客户说明购买 USDT 的经济目的，并确认交易对手是否列入俄罗斯央行的数字货币兑换运营商登记册。Sovcombank 已经确认，正在向部分客户补充询问相关信息。

登记册还没建，银行已经要求核验

这里有个明显的时间错位：俄罗斯央行的数字货币兑换运营商登记册，是 8 月 4 日普京签署的《数字货币与数字权利法》里才确立的制度，而这部法律的核心条款要到 9 月 1 日才生效。也就是说，银行现在要求企业去核验的这份名录，目前根本还不存在。

背景：一部 8 月 4 日签署、9 月 1 日生效的基础法

要理解这件事，得先看它的大背景。8 月 4 日，俄罗斯总统普京签署了《数字货币与数字权利法》，这是俄罗斯第一次对加密货币的发行、交易、托管做系统性立法。法律确立了几件事：只有列入央行特别登记册的机构才能从事数字货币兑换业务；交易所和数字托管机构都要受央行监管；加密货币在境内仍不能用于支付，但允许用于居民与非居民之间的跨境贸易结算。

为什么重要

USDT 在俄罗斯跨境贸易里，正在扮演「事实结算通道」

在西方制裁把俄罗斯主要银行从 SWIFT 支付体系里切断之后，以 USDT 为代表的美元稳定币，成了俄罗斯进出口企业绕开传统清算渠道、完成跨境收付款的重要工具。这一点，连俄罗斯财政部长都公开承认过——境内企业正在用比特币和稳定币做跨境结算。

所以银行对企业客户 USDT 交易的审查，本质上不是普通的反洗钱动作，而是在给一条「事实上已经大规模运转的结算通道」补合规手续。这就解释了为什么银行的询问会这么具体：经济目的、交易对手、是否在央行名录里。

合规要求跑在了制度供给前面

但问题恰恰出在「补手续」这个动作上。银行要求企业核验交易对手是否在央行登记册里，可这份登记册要到 9 月 1 日之后才逐步建立。这意味着，在从现在到 9 月 1 日这段窗口期里，企业无论怎么配合，都无法完成这项核验——因为要核验的对象还不存在。

这是一种典型的「合规要求与制度供给错位」。银行的合规部门在向新规「抢跑」，但制度基础设施还没就位，结果就是企业和银行都卡在一个无法闭环的动作上。对企业来说，最直接的风险是：交易可能因为「无法完成核验」而被银行拖延、搁置，甚至冻结。

抢跑背后的动机：银行怕担责

银行为什么要抢跑？道理不复杂。9 月 1 日新规生效后，银行会被赋予一项明确的义务——阻断它们怀疑流向未持牌兑换服务的转账。如果现在不提前收紧，等新规一落地，银行手里已经积压了一批「没核验过」的 USDT 交易，届时再补会非常被动。所以银行宁可提前动手，宁可让企业现在多回答几个问题，也不愿意在新规生效的节点上承担「没有尽到审查义务」的责任。

怎么看

制度真空期：从现在到 9 月 1 日，企业面对的是「要核验一份还不存在的名录」的悖论，任何配合都无法闭环。
交易受阻风险：无法完成核验，可能导致 USDT 跨境结算被银行拖延、搁置或冻结，直接影响进出口企业的现金流。
银行合规前置：银行提前收紧，是在为 9 月 1 日后「阻断流向未持牌服务转账」的义务做铺垫，动机是规避担责。
稳定币的确定性上升：尽管过程别扭，但俄罗斯把 USDT 纳入「合法跨境结算工具」的框架，长期看反而提升了它在受制裁经济体里的确定性。
对跨境支付机构的启示：在任何法域，只要稳定币被用于跨境贸易结算，就一定会被卷入银行 KYC/交易目的审查，这是绕不开的合规成本。

一句话总结

俄罗斯银行抢跑要求企业核验「尚未建立的」央行兑换商登记册，暴露的是稳定币跨境合规的制度真空——合规义务已经前置，制度基础设施却还没到位，企业只能卡在一个无法闭环的动作上。

本文基于吴说（2026-08-13）援引 Bits.media（俄罗斯）报道撰写，背景事实援引普京 8 月 4 日签署的《数字货币与数字权利法》。

俄罗斯