76% 的 Z 世代 bStocks 账户为净买入者：代币化证券的投资者适当性与新兴市场准入合规

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

币安研究院最新一期周报《Onboarding the Next Generation》给了一个反直觉的数据：76% 的 Z 世代 bStocks 账户是净买入者，这个比例高过其他世代。放在代币化证券（tokenized equities）这个赛道上，我更想聊的不是”年轻人更自律”这种叙事，而是它背后两个绕不开的合规问题：投资者适当性，以及新兴市场准入。

发生了什么：一组反直觉的年轻投资者画像

bStocks 上的 Z 世代：净买入、低频、不碰杠杆

报告显示，22% 的 Z 世代直接股票账户只有买入记录、从未提交过卖单；在 bStocks 中 76% 的账户为净买入者，高于直接股票（77%）和传统金融永续合约（60%）之外的其他世代。更关键的是频率——Z 世代在传统金融永续、bStocks、直接股票上的月均交易次数分别为 13 次、3 次、8 次，明显低频。（吴说转述币安研究院，2026-08-12）

88.2% 与 98.9%：几乎不碰杠杆的一代人

最让我意外的一组数：88.2% 的 Z 世代传统金融永续合约账户、以及 98.9% 的 bStocks 账户，从未交易过杠杆或反向 ETF。Z 世代杠杆 ETF 交易量占比只有 5.9%，是所有世代里最低的。7 月 Z 世代股票净投入下降 17.4%，但非杠杆 ETF 净流入只下降 2%，远低于个股的 20.4% 和杠杆产品的 28.5%。（Binance Research / PR Newswire，2026-08-07）

谁在买：95% 来自新兴市场

币安的数据还显示，超过 90% 的 TradFi 用户在每一代都来自新兴市场，Z 世代更是达到 95%。其中 13% 的直接股票用户是持有不足 2000 美元股权资产的”Next Gen Users”——对这批人来说，币安不是”可选券商之一”，而是第一次接触美股的门。

为什么重要：代币化证券的适当性与准入

bStocks 是”存托凭证”而非股票本身

我此前写过，币安 bStocks 走的是阿布扎比 ADGM 的存托凭证结构——用户买到的是追踪标的股价的凭证，而非公司股权本身。这意味着对零售投资者的适当性（suitability）评估，既不能照搬传统券商的”合格投资者”门槛，也不能因为”凭证”二字就当成普通加密代币来对待。Z 世代低资本、高比例的净买入，恰恰把这道题摆在了监管面前。

金融包容与投资者保护的拉锯

95% 来自新兴市场、人均不足 2000 美元、首次接触美股——这是典型的金融包容叙事；但另一面，年轻、经验少、资本薄的群体，也正是投资者保护最需要照看的对象。好消息是这代人不碰杠杆、爱买英伟达和纳斯达克 ETF，行为上比刻板印象理性得多；坏消息是，一旦标的波动，这批”第一次入市”的人未必有足够的风险认知。

跨境分发的监管温差

转载这条数据的吴说在文末挂了一条风险提示，援引银发〔2026〕42 号文，强调平台内容不构成投资建议。这提醒我们，代币化证券的跨境分发，在不同法域面对的监管态度可能截然相反——有的地方把它当金融创新的入口，有的地方把它当需要严管的”证券化”产品。

怎么看（从业者视角）

• 适当性不是一句口号：对低资本、首次入市的 Z 世代，平台需要更细的产品分级与风险揭示，而不是把代币化证券当成”另一种代币”来卖。
• 存托凭证的定性决定合规成本：bStocks 的 ADGM 结构一旦被更多法域认定为”证券”，持牌与披露义务会迅速上升。
• 低频净买入是长期信号：不碰杠杆、偏好指数与科技蓝筹，说明这批用户更接近”配置”而非”投机”，对平台可持续性反而是好事。
• 新兴市场是双刃剑：金融包容的叙事很美，但监管真空地带的风险，最终要靠平台和当地监管一起兜底。

一句话总结

76% 的 Z 世代 bStocks 账户为净买入者，与其说是”年轻人更自律”，不如说是代币化证券正在成为新兴市场一代人进入全球资本市场的第一道门——而投资者适当性与跨境监管，正是这道门能不能长期开着的关键。

本文基于币安研究院周报《Onboarding the Next Generation（PR Newswire，2026-08-07）》及 吴说区块链转述数据 撰写。作者 Tony，转载需授权。