韩国警方突袭加密咨询公司：向未申报FIU海外交易所导流，触及《资本市场法》与《特定金融信息法》红线

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

韩国警方的一次搜查，把「类投资咨询公司」这个长期游走在监管边缘的业态重新推到台前。这次被盯上的不只是「追加入金」的诈骗话术，更是一条容易被忽略的合规链路——把用户导向未向韩国金融情报分析院（FIU）申报的海外交易所。

发生了什么

据韩国 News1 报道，首尔永登浦警察署近期对汝矣岛一家以「H社」代称的类投资咨询公司实施了搜查，调查其涉嫌诈骗，以及违反《资本市场法》和《特定金融信息法》的行为。警方披露的案情不算复杂，但指向性很强：这家公司向 20 余名投资者推荐高风险加密期货，涉案金额达数十亿韩元。

三类涉嫌行为，指向不同法律

从警方披露的信息看，这家公司的行为至少可以拆成三层，每一层对应不同的法律定性。

第一层是诈骗嫌疑。公司在投资者亏损后，以「追加资金可以挽回损失」的话术诱导继续入金。这种「亏损后继续要钱」的模式，在执法视角下是典型的投资诈骗信号——它不是正常的信息服务，而是在利用投资者的沉没成本心理扩大资金敞口。

第二层是《资本市场法》的适用。韩国的投资咨询业、投资中介业都属于受规制的金融投资业务，未经注册从事相关业务本身就可能踩线。更关键的是加密期货的定性：如果这类产品被认定为《资本市场法》下的证券衍生品，那么推荐和撮合它的人就需要相应的金融投资牌照。

第三层是《特定金融信息法》的红线。这家公司还被怀疑引导用户前往未向韩国 FIU 申报的海外交易所交易，并从中收取手续费。

「导流海外交易所」是最被低估的风险点

在我看来，三层行为里，第三层——导流到未申报海外交易所——对行业的警示意义最大。因为「推荐高风险产品」「追加入金话术」这些行为，别的市场也有，执法上属于个案定性问题；但「把境内用户导到未申报的海外交易所」触及的是韩国《特定金融信息法》的制度底线，这个定性相对清晰，几乎没有解释空间。

为什么重要

未申报 FIU 的海外交易所，是韩国加密监管最硬的一道闸门

韩国《特定金融信息法》在 2021 年修订后，要求所有虚拟资产服务提供者（VASP）向 FIU 申报，未申报即属违法经营。这套制度的核心，是把 KYC、反洗钱、可疑交易报告（STR）这些义务，通过「申报」这个动作，压实到每一个实际面向韩国用户的平台身上。

这里有个关键点：申报义务的主体是「面向韩国用户提供服务」的平台，而不是「注册在韩国」的平台。也就是说，哪怕一家交易所注册在海外，只要它实际向韩国居民提供服务、使用韩语界面、接受韩元入金，理论上就应当向 FIU 申报。实践中，大量海外交易所并没有申报，于是「未申报海外交易所」就成了韩国加密市场一个庞大但明确违法的灰色地带。

一家境内咨询公司如果主动引导客户去这类平台交易、还从中抽手续费，那它就不仅仅是个「推荐者」，而是被卷进了「协助未申报平台展业」的链条。这在反洗钱监管的框架下，是一个需要认真对待的合规风险敞口。

加密期货在韩国，到底算不算证券

这件事的第二个信号，是监管对加密期货定性的试探。韩国加密资产的监管一直是「双轨」：《资本市场法》管证券属性的金融投资商品，《特定金融信息法》管虚拟资产本身的反洗钱。加密期货卡在两者之间——它有杠杆、有合约、有结算，长得像衍生品，但底层资产又是虚拟资产。

如果执法最终把加密期货往《资本市场法》的证券衍生品方向定性，那么「类投资咨询公司」推荐加密期货的行为，就会从「一般的咨询行为」升级为「未注册金融投资业务」，处罚力度和牌照门槛完全不同。这次搜查把《资本市场法》和《特定金融信息法》并列列为涉嫌违反对象，本身就说明执法机关在做「双轨定性」的试探。

汝矣岛不是一个普通的地点

还有一个细节值得注意：这家公司位于汝矣岛。汝矣岛是首尔的金融中心，也是韩国「金融证券犯罪联合调查组」——俗称「汝矣岛死神」——这个名字的由来。韩国金融犯罪的执法资源，天然会向这里倾斜。把这家公司放在韩国加密执法的大背景下看，它不是一个孤立个案，而是韩国执法从「查交易所本体」下沉到「查中间服务商」这条线索上的一环。

怎么看

导流即共犯：境内机构引导用户去未申报 FIU 的海外交易所，可能被卷入「协助未申报平台展业」的反洗钱风险，不只是「推荐不当」。
牌照定性是变量：加密期货若被定性为证券衍生品，咨询/中介机构就需要《资本市场法》下的金融投资牌照，门槛陡增。
追加入金是硬伤：亏损后以「追加资金挽回损失」诱导继续入金，是投资诈骗的直接证据，几乎无可辩驳。
双法并查是信号：执法机关同时援引《资本市场法》与《特定金融信息法》，说明在测试加密产品的法律定性边界。
对从业者的启示：面向韩国的加密咨询、导流、中介业务，必须同时过「证券定性」和「VASP 申报」两道关，任何一道没关住都是风险敞口。

一句话总结

韩国警方突袭汝矣岛加密咨询公司，罪名同时指向诈骗、《资本市场法》和《特定金融信息法》——其中「导流到未申报 FIU 的海外交易所」触及反洗钱制度底线，是行业最需要警惕的信号。

本文基于吴说（2026-08-13）援引 News1（韩国）报道撰写。

韩国