加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：香港的虚拟资产牌照赛道，又少了一个熟悉的玩家。10 月 12 日，香港证监会（SFC）更新虚拟资产交易平台名单，把此前”被当作获发牌”的 Matrixport HK 转入了”须结业”名单，要求在 2027 年 1 月 12 日前完成结业。这家 2024 年 2 月就递交了 VATP 牌照申请的平台，正式退出了香港的牌照队列——算上此前的 OKX、Huobi HK、Gate、Bybit，香港的”弃牌”名单又长了一截。
一句话速览
- SFC 10 月 12 日更新名单，Matrixport HK 转入”须结业”名单，须于 2027 年 1 月 12 日前完成结业
- Matrixport HK 2024 年 2 月 26 日提交 VATP 申请，此前以”被当作获发牌”身份展业
- 公司回应属商业决定：重新评估业务优先事项和资源分配后，决定停止 VATP 营运、自愿撤回申请
- 客户账户和资产提取已有序处理，过渡流程已完成
- 背景：OKX、Huobi HK、Gate、Bybit 等平台此前已陆续撤出香港发牌赛道
发生了什么
先把背景铺开：香港的 VATP 发牌制度 2023 年 6 月生效，给了平台一年过渡期。过渡期内，已经在港营运的平台可以先以”被当作获发牌”的身份继续做生意，一边等牌照审批。Matrixport HK 就是 11 家”被当作获发牌”的平台之一。现在它转进结业名单，等于触发了退出程序——停止面向香港投资者的营销，限期前把业务关干净。
是一次商业决定，不是被罚
据《明报》报道，Matrixport HK 的回应很直白：内部重新评估业务优先事项和资源分配之后，决定停止 VATP 营运，自愿撤回申请。客户账户和资产提取都已有序处理，过渡流程也走完了。说白了，这是算过账之后主动撤退，不是被监管否了。
弃牌的不止它一家
过渡期结束前后，OKX HK、Huobi HK、Gate HK、Bybit、HKVAEX 等平台已经陆续撤回申请。到现在，正式拿到 VATP 牌照的仍然只有 OSL 和 HashKey 两家，11 家”被当作获发牌”的平台，正在分成”获批、继续推进、退出”三条路。
为什么重要
“被当作获发牌”不等于拿到牌照
这点最容易被误读。所谓”被当作获发牌”，只是过渡期里让申请者能继续营业的临时安排，跟正式牌照是两码事。SFC 也反复提醒过：被当作获发牌的申请者并没有被正式发牌，投资者只应该在真正获牌的平台上交易。
结业义务：不是想停就停，要”有序”
转进结业名单后，平台不能再向香港投资者提供交易服务，营销也得停，除非纯粹为了结束业务。这套设计其实是在保护投资者——既不搞”一刀切”停摆引发挤兑，也不让平台借着过渡期继续乱来。
头部机构撤出，信号不轻
接连有机构弃牌，背后是”合规成本 vs 市场规模”这笔账不好算。立法会议员邱达根就公开批过审批”过于严苛”，担心把全球大所都挡在门外。Matrixport HK 这种体量的平台都撤了，市场的观望情绪只会更重。
撤的是牌照申请，不是香港市场
有个细节别搞混：Matrixport 集团并没整体离开香港。它在香港还拿着 TCSP（信托或公司服务提供者）和放债人牌照，瑞士有 FINMA 资产管理牌照，新加坡子公司 Fly Wing 有 MPI 牌照。这次退的只是 VATP 交易平台这一条线，集团在香港的其他持牌业务照旧。
怎么看
- 队列加速分化：11 家”被当作获发牌”平台进入”获批 / 推进 / 退出”三分化，格局会越来越清晰
- 商业账盖过牌照诉求：以”业务优先事项和资源分配”为由撤出，说明香港 VATP 牌照的边际价值在被重新算
- 退出机制在起作用：结业名单和限期安排，给了退场平台一条有序退出的通道
- 盯住 2027 年 1 月 12 日：结业期限前后 SFC 名单的更新，是观察香港发牌生态温度的好窗口
一句话总结
Matrixport HK 从”被当作获发牌”转成”须结业”，是香港 VATP 发牌队列收缩的又一注脚——它提醒市场，被当作获发牌只是过渡期的临时安排，而商业权衡正逼着平台在”拿牌”和”退场”之间做更现实的选择。
本文基于香港证监会（SFC）虚拟资产交易平台名单（2026-10-12 更新）及《明报》对 Matrixport HK 的采访报道撰写。