Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
Cboe Global Markets 与标普道琼斯指数(S&P DJI)9 月 29 日宣布,把双方独家授权协议延长 25 年至 2051 年,Cboe 继续独享标普 500 指数(SPX)期权的交易权。对合规从业者来说,真正值得逐字读的是协议里那句轻描淡写的话——双方「还可能合作探索传统指数衍生品之外的创新,包括代币化期权合约这样的新产品」。这是主流交易所与指数巨头第一次把「代币化衍生品」写进一份几十年的授权框架里。
发生了什么
根据 Cboe 向 SEC 提交的8-K 媒体新闻稿,这份续约把双方始于 1983 年 SPX 期权上市的 40 多年合作再延长 25 年。Cboe 保留旗舰产品 SPX 期权的独家交易权,也可能合作探索代币化期权合约等新产品。
一份创纪录的期权生意
2025 年 SPX 期权成交量达到创纪录的 9.706 亿张,日均成交 390 万张,同比增长 25%,连续第四年创纪录。Cboe CEO Craig Donohue 称续约为 SPX 与 VIX 产品线提供了「确定性与连续性」,并给了 Cboe「追求下一波创新前沿」的跑道;S&P DJI CEO Catherine Clay 则把标普 500 称为「美国股市表现的权威晴雨表」,展望「让每一位投资者都能以最适合自己的形式获取这一基准」。
代币化期权仍停在「探索」
关键细节是:Cboe 与 S&P DJI 尚未确定任何区块链网络、结算体系、交易结构或上线时间。换言之,代币化 SPX 期权目前只是一句写进授权文本的前瞻性表述,离产品还有相当距离。
为什么重要
一份 25 年的授权协议里写入「代币化期权」,等于把链上衍生品从实验室里的实验品,提升为传统金融基础设施的战略选项。
合规路径尚未成形
SEC 最近提出的过户代理规则修订虽然涉及分布式账本记录与代币化证券,但并未专门授权代币化期权;Cboe 与 S&P DJI 也尚未提交任何相关监管申请。一家持牌交易所若真要上线代币化期权,仍需先回答一串定性问题:代币化期权是「证券」还是「衍生品」、在哪家清算所结算、如何满足保证金与行权规则。
期权的代币化难度远高于股票
与股票代币化不同,期权涉及行权、到期、多腿策略、保证金管理,链上结算与监管合规的复杂度成倍上升。Cboe 手里有全球流动性最好的 SPX 期权池和 40 多年的交易基础设施,这既是先发优势,也是把复杂工具搬上链时的沉重包袱。
43 年授权背后的制度惯性
这份授权的历史厚度,恰好是代币化的阻力来源。双方合作始于 1983 年,2013 年的修订曾把独家授权延长至 2032 年(非独家到 2033 年);这次一口气续到 2051 年,且 2026 年的特许权使用费条款不变、2027 年起适用新费率,Cboe 预计对 2027 年净收入增长影响「微不足道」。也就是说,SPX 期权这条现金流对 Cboe 而言是极其稳定的基本盘——而把这样一块利润丰厚的传统业务搬上链,交易所需要考虑的远不只是技术,还有清算所、保证金模型、行权与做市规则这套已经运行了半个世纪的制度如何迁移。
对标 SEC 的代币化证券进程
把 Cboe 的动作放进 SEC 的时间线看会更清楚:9 月 17 日 SEC 刚落地五年期「创新豁免」,允许代币化美股在链上交易;同一周 Cboe 就把「代币化期权」写进了与指数巨头的长期授权。这两件事叠加释放的信号是,美国监管与市场基础设施正在从「股票代币化」向「衍生品代币化」同步推进——只是股票已经拿到了临时豁免的路径,而期权还停留在「授权文本里的一个词」,中间的合规空白(谁来做中央对手方、如何满足保证金与行权)仍有待填补。
怎么看
- 信号意义大于落地:代币化期权尚无具体产品,但它第一次进入主流交易所的长期授权文本。
- 合规是最大变量:SEC 对过户代理、代币化证券的规则走向,将直接决定代币化期权的落地节奏。
- 持牌机构有先发优势:Cboe 手握 SPX 独家授权与现有期权清算基础设施,若路径打通,具备明显的先手。
- 对港交所/SFC 的参照:指数期权代币化若在美国跑通,对香港的指数衍生品链上化也有直接示范意义。
一句话总结
Cboe 把代币化期权写进 25 年授权框架,是主流衍生品基础设施为链上化预留接口的信号——但「代币化期权如何定性、在哪结算、如何满足行权与保证金规则」的合规空白,仍比授权本身更值得盯紧。
本文基于Cboe Global Markets 与 S&P Dow Jones Indices 联合新闻稿(2026-09-29,SEC 8-K)撰写。


