Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
预测市场平台 Kalshi 最近有点「火」——但这次不是因为成交量创新高,而是因为它的以太坊永续合约被《华尔街日报》(WSJ)点名质疑刷量(wash trading)。自 8 月以来,单一合约市场产生近百万笔交易,超过三分之一高度雷同地集中在 5500 美元左右,一个月内该尺度撮合金额超 50 亿美元。CFTC 与业内交易员的目光,正聚焦到这家持牌预测市场的合规边界上。
发生了什么
三个异常数字
据 吴说区块链引述 WSJ(2026-09-23):自 8 月以来,Kalshi 旗下以太坊永续合约市场产生近 100 万笔交易;超过 三分之一的成交规模高度雷同地集中在 5500 美元附近;过去一个月该特定尺度交易累计撮合金额超 50 亿美元。知情人士透露,参与这些快速交易的机构包括 Jump Trading 和 Wintermute。
Kalshi 的否认
Kalshi 发文坚决否认刷量指控,称规则已明确禁止洗售并设置了自撮合防御机制,现象是由数百位不同交易者参与、做市商挂单被高速交易算法反复吃单所致,属于新产品冷启动期间流动性激励计划下的常规行为。联合创始人 Luana Lopes Lara 对 WSJ 表示:「任何市场在推新产品、新业务时都会经历这个过程,这非常正常。」
为什么重要
返佣把摩擦成本压到接近零
量化分析师 Beni 的质疑点出了要害:Kalshi 于 9 月 2 日向 CFTC 提交的临时永续手续费返佣计划显示,符合条件的吃单方费率返至 0.3 个基点、挂单方净得 0.3 个基点,两边对敲的账面交易成本可压到接近零。该计划虽明确排除对倒、自成交、预先安排交易,但「极低摩擦成本」的结构客观上为刷量提供了土壤。
174 倍换手率的疑点
Beni 进一步指出:ETH-PERP 未平仓量约 310 万美元,但 24 小时成交量高达 5.386 亿美元,相当于全部未平仓头寸每天换手 174 次;而持仓排行榜上最大单一持仓仅约 1.76 万美元。交易量与持仓的悬殊比例,正是业内识别虚假成交的典型红旗。
怎么看
- 洗售的法律定性:在 CFTC 监管的指定合约市场,洗售、自成交、预先安排交易均属《商品交易法》(CEA)下的违规行为,即使返佣计划书面排除,若实际发生对倒仍可能触发执法。
- 返佣结构的边界:做市商激励是合规工具,但「零成本」返佣若叠加高换手,监管会将其与市场操纵意图联系起来审查,平台需证明激励未实质诱发虚假成交。
- 持牌平台的声誉风险:Kalshi 同时运营预测市场与加密永续,两者监管口径不同,一旦被认定刷量,可能波及其全部业务的合规可信度。
- 「自撮合防御」是否有效:Kalshi 称已设自撮合防御机制,但高速算法吃单能否被现有风控识别,仍是 CFTC 关注的核心。
一句话总结
Kalshi 以太坊永续合约近百万笔高度雷同成交被 WSJ 点名质疑刷量,Jump Trading 与 Wintermute 被指参与其中,核心争议在于「零成本返佣 + 174 倍换手」是否构成变相刷量,CFTC 已介入关注——这是预测市场平台切入加密衍生品后必须回答的第一道合规考题。
本文基于 吴说区块链引述《华尔街日报》(2026-09-23) 报道撰写。


