俄罗斯央行:稳定币与数字货币或被用作国家货币替代工具,拟议追究非法流通刑事责任

俄罗斯央行:稳定币与数字货币或被用作国家货币替代工具,拟议追究非法流通刑事责任

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

9 月 15 日,俄罗斯央行在其最新发布的《2027–2029 年俄罗斯金融市场发展主要方向》草案中,首次把加密货币和稳定币整体列为俄罗斯金融市场的一类风险来源。央行明确警告:由于部分数字资产具备支付功能,存在被包括俄罗斯公民在内的用户当作国家货币的替代支付工具——即「货币替代物」——使用的风险。

发生了什么:俄央行把数字资产列入三年风险清单

这份为期三年的市场发展纲领,把对数字资产的担忧拆成了三条清晰的风险主线。

货币替代:支付功能是监管触发器

央行指出,全球数字资产(涵盖数字货币与稳定币)正在快速扩散,各国居民参与度较高;由于其中一部分资产具备支付功能,存在被作为国家货币替代支付工具使用的风险,即形成经济学意义上的「货币替代」(currency substitution)。这是主权货币当局最警惕的一类信号——一旦支付型数字资产在民间流通中部分取代本币,货币政策的传导、资本流动监测与外汇管制都会失序。

非法活动:匿名与跨境属性放大风险

央行认为,部分数字货币的匿名性、去中心化与跨境属性,可能增加其被用于洗钱、恐怖融资等非法活动的风险;同时,由于加密资产缺乏可追责主体与投资者保护机制,投资者存在损失全部资金的可能。

监管失效:跨境流通削弱单一国家管制

数字货币在「任何单一司法管辖区之外」流通,削弱了单一国家限制与禁令的实际效力;而各国监管标准缺乏统一,反而可能助推影子市场(shadow markets)的扩张。

拟议责任:刑责加行政责双管齐下

针对上述风险,俄罗斯央行拟推动两类责任落地:对未获授权的数字货币流通行为引入刑事责任,对合法市场参与者违反监管要求的行为追究行政责任。

背景:俄罗斯「内紧外松」的数字金融布局

这份警示,与俄罗斯自身「内紧外松」的数字金融布局构成一幅完整拼图。对内,数字卢布(CBDC)已于 2026 年 9 月 1 日进入大规模推广,数字金融资产(DFA)承担募资与资产代币化;对外,以 A7A5 为代表的卢布稳定币在跨境结算中快速放量。与此同时,2026 年 8 月签署的加密市场法,在维持境内禁止用加密货币支付的同时,为持牌交易所、托管机构搭起了监管框架,并保留了跨境结算通道。

为什么重要:支付型数字资产的货币主权议题

把这份草案放到全球坐标里看,俄央行的定调不是孤例。无论是已经落地的欧盟 MiCA,还是美国正在推进的稳定币立法,监管者都在用「是否具备支付功能」作为触发器,把具备支付属性的数字资产归入货币主权的敏感地带。俄央行此次把「货币替代」写进官方风险清单,等于给这条趋势再添一份主权层面的背书。

对稳定币发行方与支付机构

当「货币替代」被正式定性为风险,监管对支付型稳定币的审慎要求只会趋严——储备、赎回、可编程支付与合规身份验证,都会成为下一个被规制的环节。

对跨境业务

俄央行「一边警告跨境属性削弱监管、一边允许稳定币用于跨境结算」的双轨安排,意味着跨境合规的 KYC/AML 与交易监测压力会显著上升。碎片化监管(fragmented regulation)本身,已经成为需要被管理的系统性变量。

怎么看

  • 货币替代定调:支付型数字资产触碰货币主权红线,各国监管趋同但节奏不一。
  • 双轨制:境内禁止支付、跨境放行结算,是俄式「实用主义」监管,给跨境合规企业带来更高监测成本。
  • 刑责加行政责:从「劝诫」转向「追责」,非法流通与合规主体的违规都将面临实质代价。
  • 全球碎片化:统一标准缺失被点名为风险,未来几年规则竞赛会加剧。

一句话总结

俄罗斯央行把稳定币与数字货币的「货币替代、非法活动、监管失效」三重风险写进 2027–2029 市场发展纲要,并拟以刑责加行政责压住非法流通——支付型数字资产,正被越来越多主权监管者从「技术新奇」重新定义为「货币主权议题」。


本文基于俄罗斯央行《2027–2029 年俄罗斯金融市场发展主要方向》草案,并参考吴说区块链(2026-09-15)中文报道与CoinPost英文报道撰写。