加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：7月15日，Revolut 宣布获得迪拜虚拟资产监管局（VARA）的原则性批准（In-Principle Approval），授权范围涵盖加密经纪、自营交易、资产管理、投资及交易所运营五项业务。加上6月已到手的阿联酋央行（CBUAE）储值支付工具和零售支付牌照，Revolut 在中东织了一张”传统支付+虚拟资产”的双轨合规网。7500万用户的金融科技巨头用牌照拼图的方式入场，这对迪拜51家持牌加密机构的竞争格局意味着什么？
发生了什么
五合一的 VARA 原则性批准
这不是一张普通的”加密交易牌照”。VARA 给 Revolut 的原则性批准一次性覆盖了五个虚拟资产活动类别：经纪商服务（Broker-Dealer）、自营交易（Proprietary Trading）、资产管理（Asset Management）、投资服务（Investment）和交易所运营（Exchange Services）。
在 VARA 的牌照框架下，这五个类别通常需要企业分别申请、逐项审核。Revolut 一次拿下五个，说明监管机构对其合规基础设施和反洗钱体系的认可度相当高。
加上 Revolut 今年6月已获得的 CBUAE 储值支付工具（SVF）和零售支付服务（Category II）牌照，Revolut 在阿联酋的监管拼图已经完成了”法币支付 + 虚拟资产”两条主干线。
IPA ≠ 可以开业
这里有一个关键法律事实需要厘清：原则性批准不等于持牌运营。VARA 公共登记册明确区分了 In-Principle Approval 和 Full License 两种状态，IPA 持有者”严格禁止开始运营、进行虚拟资产活动或服务客户”，直到取得完整牌照。
按照 VARA 的二级流程——先 IPA 后 Full License——Revolut 还需完成运营准备评估（Operational Readiness Assessment），包括实体办公室、合规负责人（Responsible Individual）和反洗钱报告官（MLRO）的常驻配置、技术系统审计等。这个过程通常需要数月。
换句话说，Revolut 拿到的是一张”入场券”，不是”营业执照”。这恰恰是合规分析最有意思的地方——从 IPA 到 Full License 的路径，才是真正的监管博弈。
为什么重要
双轨监管：CBUAE + VARA 的合规架构
阿联酋的加密监管不是单一机构的”一言堂”，而是一个三层架构：VARA 管虚拟资产活动、CBUAE 管支付和储值、DFSA 管 DIFC 自由区。Revolut 的策略是在 CBUAE 和 VARA 两条轨道上同时推进——先拿 CBUAE 的支付牌照解决”钱怎么进来”的问题，再拿 VARA 的虚拟资产牌照解决”加密业务怎么做”的问题。
这种路径选择有很强的策略逻辑。CBUAE 的储值和支付牌照覆盖的是法币体系的合规准入——多币种账户、实体/虚拟卡支付、跨境汇款。VARA 牌照则覆盖加密经纪、交易所、自营交易等纯虚拟资产业务。两条线不重叠、不冲突，形成互补。
对 Revolut 而言，这意味着它在阿联酋可以提供一个”法币-加密”闭环：用户用 AED 充值（CBUAE 监管）→ 购买加密货币（VARA 监管）→ 提现回法币（CBUAE 监管）。相比纯加密交易所或纯支付机构，这种全栈合规结构在反洗钱审计、资金溯源和监管报告方面有天然完整性。
MiCA 东移浪潮中的”正规军”
Revolut 的 VARA 申请必须放在 MiCA 全面实施的大背景下理解。2026年7月1日 MiCA 过渡期结束后，欧洲近3000家加密注册机构中仅有约244家（约8%）获得完整授权。大量企业正在寻求迁往迪拜——有律所报告每周收到120多起关于在阿联酋设立加密实体的咨询，其中约一半来自欧洲。
但与大多数”逃亡者”不同，Revolut 不是一家纯加密原生企业。它持有多国银行类牌照（英国全面银行授权、立陶宛银行牌照、墨西哥银行牌照等），拥有完善的 KYC/AML 基础设施和合规团队。这种”受监管的金融科技巨头”入场，对 VARA 而言既是信任背书——说明其监管框架对主流金融机构有吸引力——也是对现有持牌加密机构的竞争压力。
7500万用户的”合规杠杆”
Revolut 全球7500万用户是一个不能忽视的数字。绝大多数 VARA 持牌加密交易所的用户规模处于数万到数百万级别。Revolut 不需要在阿联酋从零建用户——它要做的是把现有用户中已经使用加密功能的人，引导到受 VARA 监管的本地实体下。
这个”合规迁移”逻辑对监管机构极具吸引力：与其让用户在海外的灰色平台上交易，不如让一家受多重监管的机构把他们纳入本地合规框架。这也是为什么 VARA 愿意一次性批准五个活动类别——不是因为 Revolut 给的钱多，而是因为它能带来的合规覆盖面。
怎么看
- 牌照分层竞争：迪拜51家 VARA 持牌机构中，截至2025年底仅39家处于全面运营状态。Revolut 入局不会立即改变竞争格局——IPA 到 Full License 的数月窗口期给现有机构留下了调整空间——但长期来看，拥有法币支付+虚拟资产双牌照的机构将形成结构性优势。
- 合规军备竞赛：VARA 今年6月刚发布了新版 AML 指引，要求企业接入 FATF 黑名单实时风控、每季度更新风险评估。Revolut 在50多个市场的合规运营经验使其能快速满足这些要求，这对技术基础设施薄弱的本土交易所构成”合规军备竞赛”压力。
- 传统金融的加密入口：Revolut 的路径——先支付牌照后加密牌照——为其他传统金融机构提供了一个可复制的模板。如果这条路径走通，预计会加速银行、券商、支付机构通过 VARA 渠道进入加密市场的速度。
- 区域参照价值：VARA 的”五合一”IPA 审批模式展示了监管机构对成熟金融科技企业的差异化对待。这对香港 SFC 和新加坡 MAS 的牌照制度具有参照意义——是否应该对已在其他司法管辖区获得银行/支付牌照的机构提供加速通道？
一句话总结
Revolut 的 VARA 原则性批准不是一次普通的牌照新闻，而是一个信号——受多重监管的主流金融科技巨头正在用合规拼图的方式切入加密市场，而监管机构正在用差异化审批策略来筛选”正规军”入场。
本文基于 The Block（2026年7月15日）、Revolut 官方新闻稿（2026年6月17日）及 VARA 公共登记册一手信息撰写。